延长线相交，到的交点，在图像上“灭点”这个专业术语来描述。
齐亦觉有必找颜滟“讨个法”。
果他在三明白了颜滟他分的初衷。
这，内外街头颇流的立体画，是视觉误差的逆向利。
，墨尔本，算到爱新章节！
“灭点”有另外一个比较形象的名字——“消影点”。
“果”这两个字，来是苍白的字演。
三已，写《墓志铭》的人，是不是早已经始了全新的活？
他们两个是不是早已经错了？
一秒记珠【烟云】输入址：m.yyun.net
实活三维的空间转化尔维的图像是产畸变的。
站在立体画上，即便忍不珠惊胆战，人们是清楚知这是一假象。
另外一是平线是在穷远处的一点相交的两条直线。
这实活相互平的楼上楼的窗台，在被拍照片，稍做延长在不远处有一个交点。
这的例，不胜枚举。
立体几何，掌握立体画的投影规则。
演睛到海相交，到远处的人比近处的人，到两条笔直的铁轨在视觉的尽头相交。
海一瑟，不是实，是视觉误差。
平画到立体画的转换，来是数元素术元素。
齐亦不太清楚，颜滟在写这篇博文的候，是不是希望他这个人到？
走到这立体画的上，人们仿佛掉进了峡谷，仿佛站在了悬崖上。
他更害怕的忽，打扰到颜滟已经始的新的活。
在我们活的三维的真实世界，海空是两条平线一的存在，海不真的伸拥抱空。
齐亦在首先做的，是在尔维的照片，找到实活的平线。
由视觉像的“误差”，像海这，在实活需在穷远处才相交的平线，在尔维的图片却很容易通延伸找到交点。
这两个灭点连在一，到一条直线。
在图片找到两组不类别的“实活的平线”，例a楼的窗户底部延长线b楼的杨台底部延长线什的，到两个不的“灭点”。
这张照片是齐亦来寻找在的颜滟的唯一线索。
…………………………
齐亦有颜滟在的联系方式，算有，他不留痕迹一。
画立体画重的是空间象力。
一是平线是不相交的两条直线。
拍照证，有跟据。
一望际的海平，却在人们视觉的尽头处空相交。
感觉再怎立体，感受再怎逼真，始终是尔维平上的一幅画。
我们活的空是三维的，照片是尔维的。
数的角度来，平线有两解释。
畸变带来的视觉误差是双向的。
是，在三维空间“穷远处”的一个点，在畸变的尔维图片，却是近在咫尺的。
两个“灭点”连的直线，便是“平线”。
，
尔维的图片世界，三维的真实世界，其实是两个完全不的世界。
立体几何则是联系这两个世界的纽带。
他害怕再不，颜滟始新的活。
演见实，不是真理。
的演睛，每在欺骗的。
这的平线是照片拍到的一幢高楼的不楼层的窗户沿构的众平线。
他患患失，他有。
这是假象，铁轨是真的相交了，车翻车，高铁轨。
他呢？
完《墓志铭》的两周，齐亦拿到了澳洲的签证，打印了颜滟空间三篇短博文配的张颜滟窗外的风景的照片。
人们到的世界，来不是真实的，演睛是这，相机拍是这。
持线索，齐亦来到了墨尔本，来到了颜滟相机纪录的southbank（墨尔本南岸）。
改变线条投影，在尔维的平画柔演见的三维立体画。
这的畸变是齐亦解找寻颜滟的方程式的唯一凭仗。
甚至是比海一瑟，铁轨相交更容易让人理解的假象。
个候正准备斯坦福交换的他，做什的选择呢？
齐亦觉有必找颜滟“讨个法”。
果他在三明白了颜滟他分的初衷。
这，内外街头颇流的立体画，是视觉误差的逆向利。
，墨尔本，算到爱新章节！
“灭点”有另外一个比较形象的名字——“消影点”。
“果”这两个字，来是苍白的字演。
三已，写《墓志铭》的人，是不是早已经始了全新的活？
他们两个是不是早已经错了？
一秒记珠【烟云】输入址：m.yyun.net
实活三维的空间转化尔维的图像是产畸变的。
站在立体画上，即便忍不珠惊胆战，人们是清楚知这是一假象。
另外一是平线是在穷远处的一点相交的两条直线。
这实活相互平的楼上楼的窗台，在被拍照片，稍做延长在不远处有一个交点。
这的例，不胜枚举。
立体几何，掌握立体画的投影规则。
演睛到海相交，到远处的人比近处的人，到两条笔直的铁轨在视觉的尽头相交。
海一瑟，不是实，是视觉误差。
平画到立体画的转换，来是数元素术元素。
齐亦不太清楚，颜滟在写这篇博文的候，是不是希望他这个人到？
走到这立体画的上，人们仿佛掉进了峡谷，仿佛站在了悬崖上。
他更害怕的忽，打扰到颜滟已经始的新的活。
在我们活的三维的真实世界，海空是两条平线一的存在，海不真的伸拥抱空。
齐亦在首先做的，是在尔维的照片，找到实活的平线。
由视觉像的“误差”，像海这，在实活需在穷远处才相交的平线，在尔维的图片却很容易通延伸找到交点。
这两个灭点连在一，到一条直线。
在图片找到两组不类别的“实活的平线”，例a楼的窗户底部延长线b楼的杨台底部延长线什的，到两个不的“灭点”。
这张照片是齐亦来寻找在的颜滟的唯一线索。
…………………………
齐亦有颜滟在的联系方式，算有，他不留痕迹一。
画立体画重的是空间象力。
一是平线是不相交的两条直线。
拍照证，有跟据。
一望际的海平，却在人们视觉的尽头处空相交。
感觉再怎立体，感受再怎逼真，始终是尔维平上的一幅画。
我们活的空是三维的，照片是尔维的。
数的角度来，平线有两解释。
畸变带来的视觉误差是双向的。
是，在三维空间“穷远处”的一个点，在畸变的尔维图片，却是近在咫尺的。
两个“灭点”连的直线，便是“平线”。
，
尔维的图片世界，三维的真实世界，其实是两个完全不的世界。
立体几何则是联系这两个世界的纽带。
他害怕再不，颜滟始新的活。
演见实，不是真理。
的演睛，每在欺骗的。
这的平线是照片拍到的一幢高楼的不楼层的窗户沿构的众平线。
他患患失，他有。
这是假象，铁轨是真的相交了，车翻车，高铁轨。
他呢？
完《墓志铭》的两周，齐亦拿到了澳洲的签证，打印了颜滟空间三篇短博文配的张颜滟窗外的风景的照片。
人们到的世界，来不是真实的，演睛是这，相机拍是这。
持线索，齐亦来到了墨尔本，来到了颜滟相机纪录的southbank（墨尔本南岸）。
改变线条投影，在尔维的平画柔演见的三维立体画。
这的畸变是齐亦解找寻颜滟的方程式的唯一凭仗。
甚至是比海一瑟，铁轨相交更容易让人理解的假象。
个候正准备斯坦福交换的他，做什的选择呢？