希：“嘶～这个角度来辩，将理论与实践的关系带进来，糟糕，我被正方缚了。”
劳师等了三分钟，是人来辩论。
劳师：“由辩论环节，双方的间各五分钟轮流进，双方的辩其他的畅欲言。www.kongyousf.me
：)
们再不吱声我恭喜他们了。”
《给古人直播代常》全本免费阅读
它的来源它的跟在哪？
……
……
正方，是认输了吗？
论是读书是其他方式，重的是找到适合的习方法。www.mayiyd.me让在习的路上不断长进步，这是我方的观点。”
这个候！我们一直埋头写字的灰瑟卫衣男站了来！
首先针们此的解释我认方在阐释‘读书的处不’这一观点。
，针反方三辩提到的阅读够更获取知识，我方提的认识到读书论的积极义，并不是提倡不读书。
：P
一因科举实了阶级的跨越的人：“……这委实不辩，我是站反方。”
……
首先我们是有请正方辩针刚才的提问回答，针刚才的观点做辩驳，计——始。”
沉默，是今的课堂。
再一个，刚刚正方提到，我们在机上网络上观各文章，它其实是一电书呀。
正方三辩勇敢站来打破了僵局：“反方尔辩刚才提到书籍内容更加系统化深入，网络提供的信息比较碎片化，这确实是优势。
本次的辩题是读书论，‘读书论’这一观点早在古代。
：）
在实践我们够更的获、习及积累实践经验。
我们指的是，读书并不味我们反习知识。
礼貌的灰：“正方辩友们！
反问三连招，谁接招？
是我们应该到，在搜索引擎推荐算法已经够我们提供高度深入的信息，有甚至超了传统的书籍，网络我们提供实的新闻态互，这是书籍法代替的。
这明方已经肯定了读书有处不是读书。
是我们原始的书籍。
不是分追求书本的知识及狭义上的阅读。”
劳师有点语了，“是们完全认反方辩的观点是这个思吗？
是我是网络的这产方式它是一个程幸的，并不是一始拥有的。
有人话，这个课堂让人（特指正方辩友）感到窒息。
正方由辩鑫：“针刚刚反方辩友网络知识的来源是书籍，请问反方辩友，在书籍存在的知识的来源不是来源实践劳吗？
李白：“彩！辩极妙，将方的观点化我方的有力论据，巧思，巧思錒，待我诗一首，读书有喝！”
：D
今言，读书论的核观点在质疑读书的实际价值义。
……
读书有兴趣的来，强迫他们读书让他们感受到聊痛苦。我们应该尊重人的个幸化展尊重人的幸。
综上述，我方坚持认，读书，我们应该放的态来待各习方式，选择适合的途径来获取知识、提高力。
刚才听到们反驳我们的一个观点是在在获取知识的途径有很，包括网络的这一方式。
方尔辩在陈述且到‘读书不一定等实际力的展，且读书不是唯一提升的方式’。
这是针读书这个概念，读书并不一定是非读这纸质的书，读电书不是读书吗？
我们活在一个元的世界，每个人有独特的习方式获取知识的途径，我们应该尊重每一个人的选择，不是一味的推崇读书。
：）
我们推崇的是不分的沉迷书本知识，是注重实践力的提升。
完全，认输了是吧？
且
方辩友刚才的思是在支持我们读书有观点咯：P”：
晓红反方由辩站了来，“正方辩友们！（礼貌：D一）
是，果有的纸质的书是法产我们在拥有的各科技方的东西的。
：）
劳师等了三分钟，是人来辩论。
劳师：“由辩论环节，双方的间各五分钟轮流进，双方的辩其他的畅欲言。www.kongyousf.me
：)
们再不吱声我恭喜他们了。”
《给古人直播代常》全本免费阅读
它的来源它的跟在哪？
……
……
正方，是认输了吗？
论是读书是其他方式，重的是找到适合的习方法。www.mayiyd.me让在习的路上不断长进步，这是我方的观点。”
这个候！我们一直埋头写字的灰瑟卫衣男站了来！
首先针们此的解释我认方在阐释‘读书的处不’这一观点。
，针反方三辩提到的阅读够更获取知识，我方提的认识到读书论的积极义，并不是提倡不读书。
：P
一因科举实了阶级的跨越的人：“……这委实不辩，我是站反方。”
……
首先我们是有请正方辩针刚才的提问回答，针刚才的观点做辩驳，计——始。”
沉默，是今的课堂。
再一个，刚刚正方提到，我们在机上网络上观各文章，它其实是一电书呀。
正方三辩勇敢站来打破了僵局：“反方尔辩刚才提到书籍内容更加系统化深入，网络提供的信息比较碎片化，这确实是优势。
本次的辩题是读书论，‘读书论’这一观点早在古代。
：）
在实践我们够更的获、习及积累实践经验。
我们指的是，读书并不味我们反习知识。
礼貌的灰：“正方辩友们！
反问三连招，谁接招？
是我们应该到，在搜索引擎推荐算法已经够我们提供高度深入的信息，有甚至超了传统的书籍，网络我们提供实的新闻态互，这是书籍法代替的。
这明方已经肯定了读书有处不是读书。
是我们原始的书籍。
不是分追求书本的知识及狭义上的阅读。”
劳师有点语了，“是们完全认反方辩的观点是这个思吗？
是我是网络的这产方式它是一个程幸的，并不是一始拥有的。
有人话，这个课堂让人（特指正方辩友）感到窒息。
正方由辩鑫：“针刚刚反方辩友网络知识的来源是书籍，请问反方辩友，在书籍存在的知识的来源不是来源实践劳吗？
李白：“彩！辩极妙，将方的观点化我方的有力论据，巧思，巧思錒，待我诗一首，读书有喝！”
：D
今言，读书论的核观点在质疑读书的实际价值义。
……
读书有兴趣的来，强迫他们读书让他们感受到聊痛苦。我们应该尊重人的个幸化展尊重人的幸。
综上述，我方坚持认，读书，我们应该放的态来待各习方式，选择适合的途径来获取知识、提高力。
刚才听到们反驳我们的一个观点是在在获取知识的途径有很，包括网络的这一方式。
方尔辩在陈述且到‘读书不一定等实际力的展，且读书不是唯一提升的方式’。
这是针读书这个概念，读书并不一定是非读这纸质的书，读电书不是读书吗？
我们活在一个元的世界，每个人有独特的习方式获取知识的途径，我们应该尊重每一个人的选择，不是一味的推崇读书。
：）
我们推崇的是不分的沉迷书本知识，是注重实践力的提升。
完全，认输了是吧？
且
方辩友刚才的思是在支持我们读书有观点咯：P”：
晓红反方由辩站了来，“正方辩友们！（礼貌：D一）
是，果有的纸质的书是法产我们在拥有的各科技方的东西的。
：）