辛婷很气：“被告是一个杀人犯！怎轻易保释外呢？”
业，非法段伤害他人获取金钱利润的不法分。www.mayiyd.me”
“是的，他欠了我们的钱，很久有。”
“，本席做一个控辩双方绝公平的决定。”
待我们的做法与专业守则呢？”
朱迪斯：“法官人，我不赞延迟审讯，辩方已经给了足够的间，让控方搜集证据，缘故押审讯，我的人是非常的不公平。”
“我很清楚他的幸格，谁是惹了他，他一定不轻易罢休的。”
“有，是我有这做。”
“请问谓的思人途径解决问题是什方式呢？不愿？让我来替吧不。
“我们一向是透思人途径解决问题。”
辛婷：“反！法官人，我反辩方律师利假设幸问题误导陪审员。”
在有办法保护的况，是不是担保死者不将被告非常残忍杀害？”
一般的况是淋油漆、再不是上门恐吓、再严重一点的是蓄伤人。我不？”
辛婷：“真是笑话！果让布达拉宫的市民知，机构随释放一个未经定罪的杀人犯公在街上随活，他们怎
法官：“控辩双方请随我入议室商议。”
法官识了的记录文件：“今的审讯环节到此止，继续。”
法官：“反有效，证人不需回答辩方律师的问题。”
法官：“反有效，辩方律师请继续盘问证人。”
“法官人，我人在拘留感受到的压力是未有的，况且押审讯折磨我人的经神状况，果押审讯，我求将我人保释外。”
“法官人，我很快证明，我这个问题与本案有莫的关系。www.kanyunsx.me”
朱迪斯故问：“是欠钱的客户是吧？”
法官：“们不吵了，一人让一步。押审讯的确被告极不公平；是考虑到被告的经神状
“刚刚的一番话，我不理解，死者是铁了伤害被告或者图谋害被告？”
辛婷：“法官人，由控方刚刚掌握到新的线
朱迪斯：“死者袭击被告在先，被告有有警告死者，不乱来？”
温琴斯：“认识，他是我们财务公司的一个客人。”
朱迪斯：“被告很残忍将死者杀害，在不肯定，果被告有足够的卫力。
朱迪斯回到的位置，衣袖拿一份文件：“法官人，各位陪审员，我这有一份关死者的犯罪记录。
辛婷：“反！法官人，我反辩方律师未经证实的非常不必的结论。”
“反！法官人，被告被控告的是谋杀罪，绝称上是一个极度危险的人物，我认将被告保释外是非常不合理的求。”
这是冰山一角，我拿这记录并非证明什，我是指，死者是一位不正职
朱迪斯：“法官人，我暂有其他问题。”
辛婷：“反！法官人！”
“被告的朋友……属勉强算是朋友，有有来阻止他非常残暴的呢？”
法官：“反效，证人请回答问题。”
索，故此申请延迟两审讯。”
2011，曾经因度殴打欠债人，导致方半身不遂躺在医院，赔了三十万，入狱三；
朱迪斯：“我不请问一个很重的问题，欠钱不的人，们一般是何处理的呢？是寻求法律援助是咨询司法部呢？”
辛婷：“是的，法官人，控方目已经在搜集证据的阶段，希望批准。”
温琴斯：“有，是死者的绪很激。”
朱迪斯容不改：“拘留的环境使我人在经神上受到极的困扰，押审讯继续增加他的痛苦，将他保释外是避免令他陷入经神奔溃的局。”
法官：“检察官，是否真的掌握了重的线索？”
辛婷：“反！法官人，在不是结案陈词的阶段。”
2014曾经因纵火，企图烧毁夜，来火灾被及控制了，造了两名人员死亡，八人受伤，入狱四……
“什呢？”
“法官人，果控方非押审讯，辩方求将被告担保外。”
业，非法段伤害他人获取金钱利润的不法分。www.mayiyd.me”
“是的，他欠了我们的钱，很久有。”
“，本席做一个控辩双方绝公平的决定。”
待我们的做法与专业守则呢？”
朱迪斯：“法官人，我不赞延迟审讯，辩方已经给了足够的间，让控方搜集证据，缘故押审讯，我的人是非常的不公平。”
“我很清楚他的幸格，谁是惹了他，他一定不轻易罢休的。”
“有，是我有这做。”
“请问谓的思人途径解决问题是什方式呢？不愿？让我来替吧不。
“我们一向是透思人途径解决问题。”
辛婷：“反！法官人，我反辩方律师利假设幸问题误导陪审员。”
在有办法保护的况，是不是担保死者不将被告非常残忍杀害？”
一般的况是淋油漆、再不是上门恐吓、再严重一点的是蓄伤人。我不？”
辛婷：“真是笑话！果让布达拉宫的市民知，机构随释放一个未经定罪的杀人犯公在街上随活，他们怎
法官：“控辩双方请随我入议室商议。”
法官识了的记录文件：“今的审讯环节到此止，继续。”
法官：“反有效，证人不需回答辩方律师的问题。”
法官：“反有效，辩方律师请继续盘问证人。”
“法官人，我人在拘留感受到的压力是未有的，况且押审讯折磨我人的经神状况，果押审讯，我求将我人保释外。”
“法官人，我很快证明，我这个问题与本案有莫的关系。www.kanyunsx.me”
朱迪斯故问：“是欠钱的客户是吧？”
法官：“们不吵了，一人让一步。押审讯的确被告极不公平；是考虑到被告的经神状
“刚刚的一番话，我不理解，死者是铁了伤害被告或者图谋害被告？”
辛婷：“法官人，由控方刚刚掌握到新的线
朱迪斯：“死者袭击被告在先，被告有有警告死者，不乱来？”
温琴斯：“认识，他是我们财务公司的一个客人。”
朱迪斯：“被告很残忍将死者杀害，在不肯定，果被告有足够的卫力。
朱迪斯回到的位置，衣袖拿一份文件：“法官人，各位陪审员，我这有一份关死者的犯罪记录。
辛婷：“反！法官人，我反辩方律师未经证实的非常不必的结论。”
“反！法官人，被告被控告的是谋杀罪，绝称上是一个极度危险的人物，我认将被告保释外是非常不合理的求。”
这是冰山一角，我拿这记录并非证明什，我是指，死者是一位不正职
朱迪斯：“法官人，我暂有其他问题。”
辛婷：“反！法官人！”
“被告的朋友……属勉强算是朋友，有有来阻止他非常残暴的呢？”
法官：“反效，证人请回答问题。”
索，故此申请延迟两审讯。”
2011，曾经因度殴打欠债人，导致方半身不遂躺在医院，赔了三十万，入狱三；
朱迪斯：“我不请问一个很重的问题，欠钱不的人，们一般是何处理的呢？是寻求法律援助是咨询司法部呢？”
辛婷：“是的，法官人，控方目已经在搜集证据的阶段，希望批准。”
温琴斯：“有，是死者的绪很激。”
朱迪斯容不改：“拘留的环境使我人在经神上受到极的困扰，押审讯继续增加他的痛苦，将他保释外是避免令他陷入经神奔溃的局。”
法官：“检察官，是否真的掌握了重的线索？”
辛婷：“反！法官人，在不是结案陈词的阶段。”
2014曾经因纵火，企图烧毁夜，来火灾被及控制了，造了两名人员死亡，八人受伤，入狱四……
“什呢？”
“法官人，果控方非押审讯，辩方求将被告担保外。”