“【2】：有一个使回答我的问题，我不问问题。”
“在我这个问题进代入，解析与判断！”
“我论问什问题，即使问题问了，再做选择左或右路，我的场必是被抹杀。”
“【3】：这两个使石像一个永远真话，另一个永远假话！”
“因此，将该问题进转换，变新的问题！”
“【B】：不是，右边的路便右边的使相，是真的通关路，我走的便是右边的路 ”
这，画内再度浮一连串江哲的法。
“综合上两的况，我将到一个全新的答案。”
这是江哲构思来的新问题！
或者...
“这是通关的置条件，接来我需详细分析！”
“我左边的使真话假话的的两况。”
“【5】：因我提问一位使，我先假设我提问左边的使。”
“【3】：鉴【1】与【2】，我决定将上提的两个问题整合一个新的问题。www.liushui.me”
“实际上，一旦我这做了，规则【耍聪明】。”
3分钟，夏直播间。www.menghuansh.me
“【A】：是的。右边的路便右边的使不，是假的通关路，我走的便是左边的路。”
“我果问右边的使：【是真使吗？】，果右边使回答我：【不是】，我需走右边的路，因右边的使是真话的使。”
“【况2】：在我再假设左边的使假话，这右边的使便是真话的，左使的回答我的答案将是两——”
“我问左边的使这个问题——【右边使的真假幸右边路的真假幸是相的吗？】”
短间内的观众们甚至未吃透该问题
“【2】：理，询问使的真假变更，是义的！”
“【1】：我提问一个问题。”
“因规则需理由，非胡乱猜测！”
“重新屡一构思！”
“一旦左边的使祂回答我‘不是’，我将选择右边。”
“【1】：在上三个条件，询问路的真与假是绝不到正确的路的！”
“【况1】：我先假设左边的使真话，这右边的使便是假话的，左边使的回答非是两——”
“这的选择便解决了这个谓的悖论。”
随构思落，江哲闭上了演，继续深入构思。
是的，别的选者是胡乱猜测，有江哲在稳稳的分析悖论，解答悖论。
“该问题落！”
“一旦左边的使祂回答我‘是的’，我选择左边。”
“比我问左边的使：【是真话的使吗？】，果左边使回答我：【是的】，我便走左边的路，因左边的使是真的，祂不撒谎...”
观到这，全部停留在夏直播间的观众们顿双演一眯，他们江哲的破局方法见了一丝有条不紊。
随一连串的构思落，这仅仅不够2分钟的思考。
“我该破局的方法有一个：将该问题转变新的问题，一举破局！”
完全部，观众们一脸愕，他们的脑袋顿打结了。
“倘若左边使是假使呢，祂欺骗我，回答：【是的】，这候我再走左边的路，顺理章选择错误，被湮灭！”
江哲见两尊使石像头上的一连串规则，顿浮答案。
不他全程有口话，是脑内风暴的法被夏观众们目睹到。
“这个‘谎使’的问题或许是一个困扰世人许的悖论，是在我的似乎不够。”
“我将左边的使不管是真话是假话，我到的答案是一的。”
“【4】：果一个新问题的话，便不两个疑惑，我将两个问题整合与它们答案的一幸的新问题！”
“【6】，跟据【4】与【5】，新的问题已经型：问左边的使关右边使的真假幸右边通关路的真假幸是相的吗？ ”
“【B】：不是。右边的通关路便右边的使不，是真的通关路，我走的便是右边的路 ”
“【A】：是的。右边的通关路便右边的使一，是假的通关路，我走的便是左边的路。”
“在我这个问题进代入，解析与判断！”
“我论问什问题，即使问题问了，再做选择左或右路，我的场必是被抹杀。”
“【3】：这两个使石像一个永远真话，另一个永远假话！”
“因此，将该问题进转换，变新的问题！”
“【B】：不是，右边的路便右边的使相，是真的通关路，我走的便是右边的路 ”
这，画内再度浮一连串江哲的法。
“综合上两的况，我将到一个全新的答案。”
这是江哲构思来的新问题！
或者...
“这是通关的置条件，接来我需详细分析！”
“我左边的使真话假话的的两况。”
“【5】：因我提问一位使，我先假设我提问左边的使。”
“【3】：鉴【1】与【2】，我决定将上提的两个问题整合一个新的问题。www.liushui.me”
“实际上，一旦我这做了，规则【耍聪明】。”
3分钟，夏直播间。www.menghuansh.me
“【A】：是的。右边的路便右边的使不，是假的通关路，我走的便是左边的路。”
“我果问右边的使：【是真使吗？】，果右边使回答我：【不是】，我需走右边的路，因右边的使是真话的使。”
“【况2】：在我再假设左边的使假话，这右边的使便是真话的，左使的回答我的答案将是两——”
“我问左边的使这个问题——【右边使的真假幸右边路的真假幸是相的吗？】”
短间内的观众们甚至未吃透该问题
“【2】：理，询问使的真假变更，是义的！”
“【1】：我提问一个问题。”
“因规则需理由，非胡乱猜测！”
“重新屡一构思！”
“一旦左边的使祂回答我‘不是’，我将选择右边。”
“【1】：在上三个条件，询问路的真与假是绝不到正确的路的！”
“【况1】：我先假设左边的使真话，这右边的使便是假话的，左边使的回答非是两——”
“这的选择便解决了这个谓的悖论。”
随构思落，江哲闭上了演，继续深入构思。
是的，别的选者是胡乱猜测，有江哲在稳稳的分析悖论，解答悖论。
“该问题落！”
“一旦左边的使祂回答我‘是的’，我选择左边。”
“比我问左边的使：【是真话的使吗？】，果左边使回答我：【是的】，我便走左边的路，因左边的使是真的，祂不撒谎...”
观到这，全部停留在夏直播间的观众们顿双演一眯，他们江哲的破局方法见了一丝有条不紊。
随一连串的构思落，这仅仅不够2分钟的思考。
“我该破局的方法有一个：将该问题转变新的问题，一举破局！”
完全部，观众们一脸愕，他们的脑袋顿打结了。
“倘若左边使是假使呢，祂欺骗我，回答：【是的】，这候我再走左边的路，顺理章选择错误，被湮灭！”
江哲见两尊使石像头上的一连串规则，顿浮答案。
不他全程有口话，是脑内风暴的法被夏观众们目睹到。
“这个‘谎使’的问题或许是一个困扰世人许的悖论，是在我的似乎不够。”
“我将左边的使不管是真话是假话，我到的答案是一的。”
“【4】：果一个新问题的话，便不两个疑惑，我将两个问题整合与它们答案的一幸的新问题！”
“【6】，跟据【4】与【5】，新的问题已经型：问左边的使关右边使的真假幸右边通关路的真假幸是相的吗？ ”
“【B】：不是。右边的通关路便右边的使不，是真的通关路，我走的便是右边的路 ”
“【A】：是的。右边的通关路便右边的使一，是假的通关路，我走的便是左边的路。”