“【2】:有一个使回答我的问题,我不问问题。”
“在我这个问题进代入,解析与判断!”
“我论问什问题,即使问题问了,再做选择左或右路,我的场必是被抹杀。”
“【3】:这两个使石像一个永远真话,另一个永远假话!”
“因此,将该问题进转换,变新的问题!”
“【B】:不是,右边的路便右边的使相,是真的通关路,我走的便是右边的路 ”
这,画内再度浮一连串江哲的法。
“综合上两的况,我将到一个全新的答案。”
这是江哲构思来的新问题!
或者...
“这是通关的置条件,接来我需详细分析!”
“我左边的使真话假话的的两况。”
“【5】:因我提问一位使,我先假设我提问左边的使。”
“【3】:鉴【1】与【2】,我决定将上提的两个问题整合一个新的问题。www.liushui.me”
“实际上,一旦我这做了,规则【耍聪明】。”
3分钟,夏直播间。www.menghuansh.me
“【A】:是的。右边的路便右边的使不,是假的通关路,我走的便是左边的路。”
“我果问右边的使:【是真使吗?】,果右边使回答我:【不是】,我需走右边的路,因右边的使是真话的使。”
“【况2】:在我再假设左边的使假话,这右边的使便是真话的,左使的回答我的答案将是两——”
“我问左边的使这个问题——【右边使的真假幸右边路的真假幸是相的吗?】”
短间内的观众们甚至未吃透该问题
“【2】:理,询问使的真假变更,是义的!”
“【1】:我提问一个问题。”
“因规则需理由,非胡乱猜测!”
“重新屡一构思!”
“一旦左边的使祂回答我‘不是’,我将选择右边。”
“【1】:在上三个条件,询问路的真与假是绝不到正确的路的!”
“【况1】:我先假设左边的使真话,这右边的使便是假话的,左边使的回答非是两——”
“这的选择便解决了这个谓的悖论。”
随构思落,江哲闭上了演,继续深入构思。
是的,别的选者是胡乱猜测,有江哲在稳稳的分析悖论,解答悖论。
“该问题落!”
“一旦左边的使祂回答我‘是的’,我选择左边。”
“比我问左边的使:【是真话的使吗?】,果左边使回答我:【是的】,我便走左边的路,因左边的使是真的,祂不撒谎...”
观到这,全部停留在夏直播间的观众们顿双演一眯,他们江哲的破局方法见了一丝有条不紊。
随一连串的构思落,这仅仅不够2分钟的思考。
“我该破局的方法有一个:将该问题转变新的问题,一举破局!”
完全部,观众们一脸愕,他们的脑袋顿打结了。
“倘若左边使是假使呢,祂欺骗我,回答:【是的】,这候我再走左边的路,顺理章选择错误,被湮灭!”
江哲见两尊使石像头上的一连串规则,顿浮答案。
不他全程有口话,是脑内风暴的法被夏观众们目睹到。
“这个‘谎使’的问题或许是一个困扰世人许的悖论,是在我的似乎不够。”
“我将左边的使不管是真话是假话,我到的答案是一的。”
“【4】:果一个新问题的话,便不两个疑惑,我将两个问题整合与它们答案的一幸的新问题!”
“【6】,跟据【4】与【5】,新的问题已经型:问左边的使关右边使的真假幸右边通关路的真假幸是相的吗? ”
“【B】:不是。右边的通关路便右边的使不,是真的通关路,我走的便是右边的路 ”
“【A】:是的。右边的通关路便右边的使一,是假的通关路,我走的便是左边的路。”
“在我这个问题进代入,解析与判断!”
“我论问什问题,即使问题问了,再做选择左或右路,我的场必是被抹杀。”
“【3】:这两个使石像一个永远真话,另一个永远假话!”
“因此,将该问题进转换,变新的问题!”
“【B】:不是,右边的路便右边的使相,是真的通关路,我走的便是右边的路 ”
这,画内再度浮一连串江哲的法。
“综合上两的况,我将到一个全新的答案。”
这是江哲构思来的新问题!
或者...
“这是通关的置条件,接来我需详细分析!”
“我左边的使真话假话的的两况。”
“【5】:因我提问一位使,我先假设我提问左边的使。”
“【3】:鉴【1】与【2】,我决定将上提的两个问题整合一个新的问题。www.liushui.me”
“实际上,一旦我这做了,规则【耍聪明】。”
3分钟,夏直播间。www.menghuansh.me
“【A】:是的。右边的路便右边的使不,是假的通关路,我走的便是左边的路。”
“我果问右边的使:【是真使吗?】,果右边使回答我:【不是】,我需走右边的路,因右边的使是真话的使。”
“【况2】:在我再假设左边的使假话,这右边的使便是真话的,左使的回答我的答案将是两——”
“我问左边的使这个问题——【右边使的真假幸右边路的真假幸是相的吗?】”
短间内的观众们甚至未吃透该问题
“【2】:理,询问使的真假变更,是义的!”
“【1】:我提问一个问题。”
“因规则需理由,非胡乱猜测!”
“重新屡一构思!”
“一旦左边的使祂回答我‘不是’,我将选择右边。”
“【1】:在上三个条件,询问路的真与假是绝不到正确的路的!”
“【况1】:我先假设左边的使真话,这右边的使便是假话的,左边使的回答非是两——”
“这的选择便解决了这个谓的悖论。”
随构思落,江哲闭上了演,继续深入构思。
是的,别的选者是胡乱猜测,有江哲在稳稳的分析悖论,解答悖论。
“该问题落!”
“一旦左边的使祂回答我‘是的’,我选择左边。”
“比我问左边的使:【是真话的使吗?】,果左边使回答我:【是的】,我便走左边的路,因左边的使是真的,祂不撒谎...”
观到这,全部停留在夏直播间的观众们顿双演一眯,他们江哲的破局方法见了一丝有条不紊。
随一连串的构思落,这仅仅不够2分钟的思考。
“我该破局的方法有一个:将该问题转变新的问题,一举破局!”
完全部,观众们一脸愕,他们的脑袋顿打结了。
“倘若左边使是假使呢,祂欺骗我,回答:【是的】,这候我再走左边的路,顺理章选择错误,被湮灭!”
江哲见两尊使石像头上的一连串规则,顿浮答案。
不他全程有口话,是脑内风暴的法被夏观众们目睹到。
“这个‘谎使’的问题或许是一个困扰世人许的悖论,是在我的似乎不够。”
“我将左边的使不管是真话是假话,我到的答案是一的。”
“【4】:果一个新问题的话,便不两个疑惑,我将两个问题整合与它们答案的一幸的新问题!”
“【6】,跟据【4】与【5】,新的问题已经型:问左边的使关右边使的真假幸右边通关路的真假幸是相的吗? ”
“【B】:不是。右边的通关路便右边的使不,是真的通关路,我走的便是右边的路 ”
“【A】:是的。右边的通关路便右边的使一,是假的通关路,我走的便是左边的路。”