关监督人的问题，他有理头绪。
，监督人话，并不违反规则？
是周白到在法做决定。
或许判断规则真假的关键，是在这规则主体的不。
他望纸条上的规则，始思考来。
他目送货车屠宰场走，坐回了门房。
灵光一。
且并有什外。
果真的有尔辆运猪车，到了晚上，有到它的。
规则上是，监督人很怕已。
单任门卫的笔记，并有不监督人话。
这个副本的规则，与上个副本的区别，是书写每份规则的主体并不一。
门卫工守则、任门卫笔记、八号屠宰间工守则。
他的目光，落在了与尔辆运猪车、及监督人有关的几条规则上。
周白是一，站在旁边，别人猪车上搬运来。
难八号屠宰间的条规则，是错误的？
到了八号屠宰间，则监督人的怕程度，直接升级到不他们话。
接，一辆载鳗猪的车，准到达。
再联到任门房笔记的尔条。
周白到这，重新关监督人的两条规则，马上有了不一的感觉。
是，真的有这简单吗？
果他今晚上真的到尔辆运猪车，他不查？
，门卫工守则什有17个门，有是，屠宰场的领导层，并不希望其他人它有交集。
规则来，任门房应该是见到17个门的，不他知门的危险幸，写笔记的候，才这的激。
三张规则被他拿了来，平铺在桌上。
突。
他在进入屠宰场一的候，是有王阿姨话的。
例周白已经知，屠宰间确实有17个门。
周白回了一。
整个程，什异常。
周白目光，重新三张规则上扫。
周白这三个规则的标题。
【不数，不试图知屠宰场有少个门，更不打有见的门。】
，监督人话，并不违反规则？
是周白到在法做决定。
或许判断规则真假的关键，是在这规则主体的不。
他望纸条上的规则，始思考来。
他目送货车屠宰场走，坐回了门房。
灵光一。
且并有什外。
果真的有尔辆运猪车，到了晚上，有到它的。
规则上是，监督人很怕已。
单任门卫的笔记，并有不监督人话。
这个副本的规则，与上个副本的区别，是书写每份规则的主体并不一。
门卫工守则、任门卫笔记、八号屠宰间工守则。
他的目光，落在了与尔辆运猪车、及监督人有关的几条规则上。
周白是一，站在旁边，别人猪车上搬运来。
难八号屠宰间的条规则，是错误的？
到了八号屠宰间，则监督人的怕程度，直接升级到不他们话。
接，一辆载鳗猪的车，准到达。
再联到任门房笔记的尔条。
周白到这，重新关监督人的两条规则，马上有了不一的感觉。
是，真的有这简单吗？
果他今晚上真的到尔辆运猪车，他不查？
，门卫工守则什有17个门，有是，屠宰场的领导层，并不希望其他人它有交集。
规则来，任门房应该是见到17个门的，不他知门的危险幸，写笔记的候，才这的激。
三张规则被他拿了来，平铺在桌上。
突。
他在进入屠宰场一的候，是有王阿姨话的。
例周白已经知，屠宰间确实有17个门。
周白回了一。
整个程，什异常。
周白目光，重新三张规则上扫。
周白这三个规则的标题。
【不数，不试图知屠宰场有少个门，更不打有见的门。】