“置位人，有7号玩聊到了这一点，实际上这是2号玩一个很的爆点。”
“在2号玩的视角，12应该是人才，因12站边我很勉强，随有倒戈，11完全不一了，他站边我站很死。”
“这局偏偏赶上5号玩玩骚草，他肯定不是白痴，这个毫疑问。”
“一个人，是相信者概率的况，是非抬杠较真钻牛角尖？”
“他跳白痴，不是找白痴，不是苟活一轮，有一个目的，是让人质疑我的身份，人不放彻底的认我，狼队有很的存空间。”
“，我晚上1验了，警他聊到5、6是双狼，我必须验他，这是商量的。”
“这个逻辑是1号玩一个聊来的，他算5翻牌是狼，不代表2、5是双狼。”
“我在是有点担有人简单的问题复杂了，盘什5、6双狼打板。”
“了，我不是1号玩跟2、5是狼队友，在暗戳戳的带节奏盘5、6双狼，许1是个的人。”
“警上2号玩盘位置怀疑3、4有狼，5号玩是反向金，4给他上票，他却丝毫不怀疑3是倒钩，这跟他警上的态有冲突了。”
“刚才7号玩已经逻辑盘很清楚了，我相信们听了他的言，一定识到5接查杀跳白痴找死到底是了什。”
【6号玩请言】
他盘5、6双狼打板，往了是了，并有其他的思，是往坏了，有是在接来盘5、6双狼做铺垫。
6号玩直接一警徽流打到了1身上。
“结果2号玩简单的了一11、12一狼，这明显不是一个预言应该有的态言。”
“他11、12相提并论，这已经拿不预言牌了，像7号玩的，表上11、12警上是站边我的，实际上差远了。”
“9号玩我觉是人，不是钩，因他聊到了2的思维逻辑不一致。”
“既是商量的，5号玩在我置位言有，实际上呢，他除了打3号玩，其他的什做。”
“，正常况，接查杀的人跳白痴，一般是白痴。”
“尔个套路更深了，是5号玩拿命脏我身份，摇人站边我的决。”
单靠言，真不1号玩到底属哪一，有验掉是靠谱的。
“尤其是在5号玩的身份决定人站边谁的况，1突5是狼不代表2、5是双狼，这话让人浮联翩。”
“这个板果狼查杀狼打板，一定是提商量的，是擅玩这骚草，很容易翻车。”
“这一不像是商量了狼查杀狼打板的牌，我跟5号玩一定是不共边的。”
“真錒5号玩，接查杀悍跳白痴我是到的，我他劳劳实实的拍个民牌表水，他悍跳摄梦人躲推，唯独他跳白痴，胆不是一般的。”
虽上，1、2做双狼的幸不，警1号玩的言，确实是让人犯嘀咕。
“我希望人不带沟，5号玩接查杀跳白痴是反常，他的反常往两个方向盘。”
“置位不少人相信5号玩是白痴，回头站边2号玩了，此，我完全理解，毕竟正常盘逻辑，确实盘不了5一个狼接查杀悍跳白痴，这不符合常理。”
“话完呀，不容易让人误，准确的5号玩是狼，不代表2、5一定是双狼，却表明2、5百分九十九点九九是双狼，不？”
“是2号玩并有警徽流打
“白痴是一张很特殊的牌，狼悍跳白痴，被翻牌的份，并且连真正的白痴找不来。”
“一个是们的，5、6双狼打板，5号玩故跳白痴的身份做低，我的身份做高。”
“果节奏带，有机我抗推局，这是他跳白痴的收益。”
“7号玩的言我是彻底认了，刚才他盘了我跟5号玩不是双狼打板的逻辑点。”
“单听这句话是错的，在人视角，5号玩是狼，确实不代表2、5一定是双狼。”
“抛身份不谈，言逻辑，2号玩不是聊爆匪吗？”
“果2号玩警徽流打到3身上，这个问题不存在了，毕竟3是站边他并且给他上票的，他算再怀疑，验，不位置坑杀3号玩。”
“在2号玩的视角，12应该是人才，因12站边我很勉强，随有倒戈，11完全不一了，他站边我站很死。”
“这局偏偏赶上5号玩玩骚草，他肯定不是白痴，这个毫疑问。”
“一个人，是相信者概率的况，是非抬杠较真钻牛角尖？”
“他跳白痴，不是找白痴，不是苟活一轮，有一个目的，是让人质疑我的身份，人不放彻底的认我，狼队有很的存空间。”
“，我晚上1验了，警他聊到5、6是双狼，我必须验他，这是商量的。”
“这个逻辑是1号玩一个聊来的，他算5翻牌是狼，不代表2、5是双狼。”
“我在是有点担有人简单的问题复杂了，盘什5、6双狼打板。”
“了，我不是1号玩跟2、5是狼队友，在暗戳戳的带节奏盘5、6双狼，许1是个的人。”
“警上2号玩盘位置怀疑3、4有狼，5号玩是反向金，4给他上票，他却丝毫不怀疑3是倒钩，这跟他警上的态有冲突了。”
“刚才7号玩已经逻辑盘很清楚了，我相信们听了他的言，一定识到5接查杀跳白痴找死到底是了什。”
【6号玩请言】
他盘5、6双狼打板，往了是了，并有其他的思，是往坏了，有是在接来盘5、6双狼做铺垫。
6号玩直接一警徽流打到了1身上。
“结果2号玩简单的了一11、12一狼，这明显不是一个预言应该有的态言。”
“他11、12相提并论，这已经拿不预言牌了，像7号玩的，表上11、12警上是站边我的，实际上差远了。”
“9号玩我觉是人，不是钩，因他聊到了2的思维逻辑不一致。”
“既是商量的，5号玩在我置位言有，实际上呢，他除了打3号玩，其他的什做。”
“，正常况，接查杀的人跳白痴，一般是白痴。”
“尔个套路更深了，是5号玩拿命脏我身份，摇人站边我的决。”
单靠言，真不1号玩到底属哪一，有验掉是靠谱的。
“尤其是在5号玩的身份决定人站边谁的况，1突5是狼不代表2、5是双狼，这话让人浮联翩。”
“这个板果狼查杀狼打板，一定是提商量的，是擅玩这骚草，很容易翻车。”
“这一不像是商量了狼查杀狼打板的牌，我跟5号玩一定是不共边的。”
“真錒5号玩，接查杀悍跳白痴我是到的，我他劳劳实实的拍个民牌表水，他悍跳摄梦人躲推，唯独他跳白痴，胆不是一般的。”
虽上，1、2做双狼的幸不，警1号玩的言，确实是让人犯嘀咕。
“我希望人不带沟，5号玩接查杀跳白痴是反常，他的反常往两个方向盘。”
“置位不少人相信5号玩是白痴，回头站边2号玩了，此，我完全理解，毕竟正常盘逻辑，确实盘不了5一个狼接查杀悍跳白痴，这不符合常理。”
“话完呀，不容易让人误，准确的5号玩是狼，不代表2、5一定是双狼，却表明2、5百分九十九点九九是双狼，不？”
“是2号玩并有警徽流打
“白痴是一张很特殊的牌，狼悍跳白痴，被翻牌的份，并且连真正的白痴找不来。”
“一个是们的，5、6双狼打板，5号玩故跳白痴的身份做低，我的身份做高。”
“果节奏带，有机我抗推局，这是他跳白痴的收益。”
“7号玩的言我是彻底认了，刚才他盘了我跟5号玩不是双狼打板的逻辑点。”
“单听这句话是错的，在人视角，5号玩是狼，确实不代表2、5一定是双狼。”
“抛身份不谈，言逻辑，2号玩不是聊爆匪吗？”
“果2号玩警徽流打到3身上，这个问题不存在了，毕竟3是站边他并且给他上票的，他算再怀疑，验，不位置坑杀3号玩。”