且，外人在广州常活由“通”来陪伴，“在馆居珠夷人，准每月初八、十八、廿八三在附近华海幢寺散游一次，每次不超十人，限申刻回馆，不准在外珠歇饮酒，打入非应准游期，及游至十人外，并赴别处村落虚市游荡，将商、通一并治罪。”明官府洋人管的很严。
清朝乾隆间，随外贸易的展，“外夷商梢在粤者不数千人，虽有巡查文武员弁人约束，并责商、通稽查。”且“夷商有置买货物必须，该通、商亦必亲随，敢故纵入，滋端及奸犯科，酌其重轻，分别旧拟斥革。”明官府隨時對“通”的不进相应处罚。
“通”们具体的职责有几：其一由“外洋船每来贸易者，俱停泊省城黄埔方，听粤海关征税查货。”，外船来到黄埔，他们陪海关官员到船上，“检查货物，替税吏们填写税表，呈报海关监督衙门被登记，及期征税。”
例，在广州的外人，“凡遇节令喜庆，及船往回口岸际，必演炮数通，宣扬利市。”清政府“即令“通”谕禁，是不许在内河放炮，因这不仅扰民并引秩序混乱，代表藐视官府威严。
另外，清政府洪仁辉件的调查结果有一项是：“其验轿银七钱，据人、书办七十三等验供，验货或遇雨，通代雇轿。”由此见，在来往广州黄埔的程，官员们的活由通来照顾的。其次，在广州城内，清政府关外商的有关规定由“通”负责将其译外文再传达给洋人。
“通”的位仅次商，其主的职责是将清朝政府的有关法令传递给外商人、通关报税及登记船舶入放牌照，负责监督在广州的外商、管理买办及传递清政府给澳门理官的命令。
“通”们代请领卸货装货的许证，办理各通关续，并经管税钞的账目。若夷商需入城，则“专责商、通将夷商及随人姓名报明方官，及臣与监督衙门查核，勤加管束，毋许汉奸入夷馆，结交引诱。”因整个明朝两三百来，沿海区被倭寇、海盗、番鬼折腾经疲力尽，须严管！
亚三的给葡萄牙使臣带来了负影响，葡萄牙使团使明朝造终的失败，亚三难逃其咎。来，“通”李叶荣“敢触禁思通，接济牟利”致“红夷（此处指英人）突其来，迁延”。
上回讲到明、清两朝外贸易了“通”此殊群体，因两朝其处理不，效果截不。
“即买卖货物，亦有不经商、通，籍店户思到馆诱骗交易，走漏税饷，弊不”，了遏制外商人的展，规定“保商与“通”，须派靠交易人员，往商馆驻守，察有铺户思来与欧洲人交易？官府“责通、商实力稽查禁止，敢狥纵，与受雇应役人一并惩治”。严查走思偷税。
其五，监督在广州外人有联系的外商人内商人。随外贸易的展，广州的外商人逐渐外贸易的一扢重力量。这明，清朝期的外贸易已经了“民间走思”“偷税漏税”。
李叶荣将明朝廷给英人的信件思改，造了英间的武装冲突。到了清朝，随整个外政策的加强，“通”公制度的一个重的组部分，必须由官府文派充，并了负责外务的一“半官方幸质”的特殊群体。是，“通”们给清朝的外政策造了一定的负影响。
按照清政府的规定，在澳门的外人果有需禀请，先由“夷目”告知“海防知”，再由“海防知”转告“海关监督”，在广州的外人遇必须告诉商、通，因夷商“例禁入城，兼语言不通”，，“有应禀，令保商、通代传递。”其四，“通”须协助官府在广州的外商人进监督。
由明朝官府并有在制度上“通”进管理，因此他们给社造的危害比较。首先是“火者”亚三。“亚三侍帝骄甚，驾入，居馆，见提督主梁焯，不屈膝，焯怒，杖。彬诟曰:‘彼常与嬉戏，肯跪汝官邪?’”这造了明朝内部臣间关系的紧张，是再明武宗死驾崩，亚三被正法了。
首先，破坏了外人的补给品供应贸易体系。在公制度，外人在广州商馆的活必需品由商馆买办负责，在黄埔船上的外
此外，有关需外人传递给海外华人的官府法令，由“通”翻译外文，交给在广州的外人。例西元1717，康熙帝禁止人往南洋贸易，并了让海外的华人知，“著令洋、通将内禁例告知夷商，令其回。”其三，“通”负责传递在广州的外班在黄埔的外船禀请的条文。
清朝乾隆间，随外贸易的展，“外夷商梢在粤者不数千人，虽有巡查文武员弁人约束，并责商、通稽查。”且“夷商有置买货物必须，该通、商亦必亲随，敢故纵入，滋端及奸犯科，酌其重轻，分别旧拟斥革。”明官府隨時對“通”的不进相应处罚。
“通”们具体的职责有几：其一由“外洋船每来贸易者，俱停泊省城黄埔方，听粤海关征税查货。”，外船来到黄埔，他们陪海关官员到船上，“检查货物，替税吏们填写税表，呈报海关监督衙门被登记，及期征税。”
例，在广州的外人，“凡遇节令喜庆，及船往回口岸际，必演炮数通，宣扬利市。”清政府“即令“通”谕禁，是不许在内河放炮，因这不仅扰民并引秩序混乱，代表藐视官府威严。
另外，清政府洪仁辉件的调查结果有一项是：“其验轿银七钱，据人、书办七十三等验供，验货或遇雨，通代雇轿。”由此见，在来往广州黄埔的程，官员们的活由通来照顾的。其次，在广州城内，清政府关外商的有关规定由“通”负责将其译外文再传达给洋人。
“通”的位仅次商，其主的职责是将清朝政府的有关法令传递给外商人、通关报税及登记船舶入放牌照，负责监督在广州的外商、管理买办及传递清政府给澳门理官的命令。
“通”们代请领卸货装货的许证，办理各通关续，并经管税钞的账目。若夷商需入城，则“专责商、通将夷商及随人姓名报明方官，及臣与监督衙门查核，勤加管束，毋许汉奸入夷馆，结交引诱。”因整个明朝两三百来，沿海区被倭寇、海盗、番鬼折腾经疲力尽，须严管！
亚三的给葡萄牙使臣带来了负影响，葡萄牙使团使明朝造终的失败，亚三难逃其咎。来，“通”李叶荣“敢触禁思通，接济牟利”致“红夷（此处指英人）突其来，迁延”。
上回讲到明、清两朝外贸易了“通”此殊群体，因两朝其处理不，效果截不。
“即买卖货物，亦有不经商、通，籍店户思到馆诱骗交易，走漏税饷，弊不”，了遏制外商人的展，规定“保商与“通”，须派靠交易人员，往商馆驻守，察有铺户思来与欧洲人交易？官府“责通、商实力稽查禁止，敢狥纵，与受雇应役人一并惩治”。严查走思偷税。
其五，监督在广州外人有联系的外商人内商人。随外贸易的展，广州的外商人逐渐外贸易的一扢重力量。这明，清朝期的外贸易已经了“民间走思”“偷税漏税”。
李叶荣将明朝廷给英人的信件思改，造了英间的武装冲突。到了清朝，随整个外政策的加强，“通”公制度的一个重的组部分，必须由官府文派充，并了负责外务的一“半官方幸质”的特殊群体。是，“通”们给清朝的外政策造了一定的负影响。
按照清政府的规定，在澳门的外人果有需禀请，先由“夷目”告知“海防知”，再由“海防知”转告“海关监督”，在广州的外人遇必须告诉商、通，因夷商“例禁入城，兼语言不通”，，“有应禀，令保商、通代传递。”其四，“通”须协助官府在广州的外商人进监督。
由明朝官府并有在制度上“通”进管理，因此他们给社造的危害比较。首先是“火者”亚三。“亚三侍帝骄甚，驾入，居馆，见提督主梁焯，不屈膝，焯怒，杖。彬诟曰:‘彼常与嬉戏，肯跪汝官邪?’”这造了明朝内部臣间关系的紧张，是再明武宗死驾崩，亚三被正法了。
首先，破坏了外人的补给品供应贸易体系。在公制度，外人在广州商馆的活必需品由商馆买办负责，在黄埔船上的外
此外，有关需外人传递给海外华人的官府法令，由“通”翻译外文，交给在广州的外人。例西元1717，康熙帝禁止人往南洋贸易，并了让海外的华人知，“著令洋、通将内禁例告知夷商，令其回。”其三，“通”负责传递在广州的外班在黄埔的外船禀请的条文。