，是谁再进气上置在机翼上方的飞机机幸非常烂，绝是偏概全。话回来，人们偏概全，是有很的原因，不怎真的风浪？
至进气上置在机翼上方导致机幸降，这确实有，比A-4攻击机、K8教练机等等，因这飞机进气口在的位置主翼的缘几乎是一位置，飞机进机的候有主翼挡了气流，进气的进气量不足导致机效率降，这的设计机怪了。
基这的理论，有了F-4幻影3两款战斗机的的进气布局，反正机翼不挡了近气口的气流，飞机的仰角机力上很。
，让这浪泛来的风何来？这到战斗机气历史上的另外一次。
是这办法了，是进气口移到机翼方，此来避仰角单翼气流的阻挡，代价则是进气往延伸一，有一额外的重量。
至进气上置在机翼上方导致机幸降，这确实有，比A-4攻击机、K8教练机等等，因这飞机进气口在的位置主翼的缘几乎是一位置，飞机进机的候有主翼挡了气流，进气的进气量不足导致机效率降，这的设计机怪了。
基这的理论，有了F-4幻影3两款战斗机的的进气布局，反正机翼不挡了近气口的气流，飞机的仰角机力上很。
，让这浪泛来的风何来？这到战斗机气历史上的另外一次。
是这办法了，是进气口移到机翼方，此来避仰角单翼气流的阻挡，代价则是进气往延伸一，有一额外的重量。