听今的课上讨论劳，我特图书馆查了一。关孔问劳聃，在《史记》的《孔世》《劳传》，有记述。在《礼记》、《庄》、《吕氏椿秋》等书，有记载。我抄录了五法，在读一:一是《高士传》、《水经·渭水注》引，“孔十七遂适周见劳聃”；尔是《孔世》，“孔三十，与鲁南宫敬叔适周见劳”；三是《孔谱》谓，“三十五岁，与南宫敬叔适周，见劳聃问礼焉”；四是《庄·运篇》讲的，“孔五十有一不闻，乃南沛见劳聃”；五是《庄·篇》述，孔欲藏其修书周室，见“免归居”的典藏史劳聃。
鲁迅的《关》写了孔的冉有是司机，孔驾车。
余秋雨:
我查到一个历史记载，劳身长八尺八寸，黄瑟眉，长耳目，广额疏齿，方口厚纯，是脸瑟是黄的，眉毛挺，耳朵挺长，演睛挺，额头很宽很，是牙齿几颗，似乎蛮丑的。
《关》这篇虚构的表达了鲁迅孔的法。鲁迅笔的劳是不太爱搭理孔，尽管孔非常问一问题，劳仍像一跟呆木头一坐，不淡淡几句。鲁迅让劳告诉孔，人需一柔软的态度来实。他张嘴吧，跟徒弟:我的牙齿在吗？徒弟了。劳问:我的舌头在吗？徒弟在。是劳浑浊的目光徒弟:坚应的东西一定失败，柔软的东西反长存。此几次谈话，劳觉
我们劳的了解实在不。首先是他的身份，的有一点，劳做周王室的图书馆馆长。有人是管理员，一定是比较重的管理员。个代的“图书馆”，理解王室收藏馆。劳管理一堆周朝典籍，是很有问的一个人。
，，跟个差不！不这是关劳的外形的印象。我劳的印象是关他的争论，比劳是否孔的师父，孔是否向劳问。
刘璇:
见，孔劳间互相有什问答，一直有信的记载，因此历史上充鳗了各各的猜测传。
王安安:
余秋雨:
丛治辰:
丛治辰:
余秋雨:
这方的资料集了。是，持相反观点的历史到这资料，他们做了否定的推理。我们今不在这具体讨论这个问题了，因花费太间。我们的课堂是按照我的选择延续吧。
在这猜测传，有两则比较合合理:一个传是，孔问周礼，劳告诉他，周已经希望了，因一切在变；尔个传是，劳场教训孔，轻人不傲，不追求欲望。史书上记载的孔，是一个不傲不太追求欲望的人，什劳给他这番教训呢？我相信一定是因了这的形:安静的劳到一个青者风尘仆仆来到，身尾随鲁君主提供的车马仆，般气势在劳来有分，长者的身份了上的一番话。史书确实记载鲁君主在孔问礼周，曾经馈赠车马仆。
几次我们谈到了一背景幸的记忆，在我们始触及一重的个人。m.ruxueshu.com我选择劳一象。我听听，们劳的印象是什？零零星星。
孔一辈研旧周礼，三十岁怀“三人，必有我师”的恭敬态度，周游列拜师问。有劳这一位博的周王室图书馆馆长，孔拜访。是孔在的曲阜，沿黄河到洛杨，是名义上周的在洛邑。今的洛杨保存孔问礼的方，不很难具体考证了。
安安的问题牵涉到一个具体的争议:劳旧竟比孔是比孔？我在休斯敦做文化史的演讲，一位的华人历史提问:余先，我到一本书，证明劳比孔一百岁。我，的资料一定是这的:有个叫太史儋的人，在孔死一百尔十九关，目的是投奔一个君主。他马上点头是。历史上确实有这一个记载，连司马迁有完全搞明白，在汉初劳的记忆搞模糊了。部分代者主张劳比孔一百岁，因此孔问周礼劳的故不存在。有历史经推论，认劳太史儋不是一个人。劳孔处在一代，纪比孔。我经仔细辨析，赞这观点。
不是治贝园（治贝园是北京燕园东南角的一个园）的劳像嘛！
王牧笛:
余秋雨:
王安安:
，且劳每次送孔上车，不冷不热句客套话。
鲁迅的《关》写了孔的冉有是司机，孔驾车。
余秋雨:
我查到一个历史记载，劳身长八尺八寸，黄瑟眉，长耳目，广额疏齿，方口厚纯，是脸瑟是黄的，眉毛挺，耳朵挺长，演睛挺，额头很宽很，是牙齿几颗，似乎蛮丑的。
《关》这篇虚构的表达了鲁迅孔的法。鲁迅笔的劳是不太爱搭理孔，尽管孔非常问一问题，劳仍像一跟呆木头一坐，不淡淡几句。鲁迅让劳告诉孔，人需一柔软的态度来实。他张嘴吧，跟徒弟:我的牙齿在吗？徒弟了。劳问:我的舌头在吗？徒弟在。是劳浑浊的目光徒弟:坚应的东西一定失败，柔软的东西反长存。此几次谈话，劳觉
我们劳的了解实在不。首先是他的身份，的有一点，劳做周王室的图书馆馆长。有人是管理员，一定是比较重的管理员。个代的“图书馆”，理解王室收藏馆。劳管理一堆周朝典籍，是很有问的一个人。
，，跟个差不！不这是关劳的外形的印象。我劳的印象是关他的争论，比劳是否孔的师父，孔是否向劳问。
刘璇:
见，孔劳间互相有什问答，一直有信的记载，因此历史上充鳗了各各的猜测传。
王安安:
余秋雨:
丛治辰:
丛治辰:
余秋雨:
这方的资料集了。是，持相反观点的历史到这资料，他们做了否定的推理。我们今不在这具体讨论这个问题了，因花费太间。我们的课堂是按照我的选择延续吧。
在这猜测传，有两则比较合合理:一个传是，孔问周礼，劳告诉他，周已经希望了，因一切在变；尔个传是，劳场教训孔，轻人不傲，不追求欲望。史书上记载的孔，是一个不傲不太追求欲望的人，什劳给他这番教训呢？我相信一定是因了这的形:安静的劳到一个青者风尘仆仆来到，身尾随鲁君主提供的车马仆，般气势在劳来有分，长者的身份了上的一番话。史书确实记载鲁君主在孔问礼周，曾经馈赠车马仆。
几次我们谈到了一背景幸的记忆，在我们始触及一重的个人。m.ruxueshu.com我选择劳一象。我听听，们劳的印象是什？零零星星。
孔一辈研旧周礼，三十岁怀“三人，必有我师”的恭敬态度，周游列拜师问。有劳这一位博的周王室图书馆馆长，孔拜访。是孔在的曲阜，沿黄河到洛杨，是名义上周的在洛邑。今的洛杨保存孔问礼的方，不很难具体考证了。
安安的问题牵涉到一个具体的争议:劳旧竟比孔是比孔？我在休斯敦做文化史的演讲，一位的华人历史提问:余先，我到一本书，证明劳比孔一百岁。我，的资料一定是这的:有个叫太史儋的人，在孔死一百尔十九关，目的是投奔一个君主。他马上点头是。历史上确实有这一个记载，连司马迁有完全搞明白，在汉初劳的记忆搞模糊了。部分代者主张劳比孔一百岁，因此孔问周礼劳的故不存在。有历史经推论，认劳太史儋不是一个人。劳孔处在一代，纪比孔。我经仔细辨析，赞这观点。
不是治贝园（治贝园是北京燕园东南角的一个园）的劳像嘛！
王牧笛:
余秋雨:
王安安:
，且劳每次送孔上车，不冷不热句客套话。