见,他的财富来的足够干净,分配的足够合理。
,这了一个等价交易的问题。
他的钱财来的干净,花的钱干净利落,我们不他是一个坏人。
人!
一个,一饿死。
坏的判定,尤其不直接这,一锤砸死有人。
不,不公平的交易,不公平的劳报酬,造更的怜人,捧更富不仁的坏蛋。
见,公平的重幸。
穷的有人的。
,了这,了证明,楚风其实不是坏人,因他的财富不是掠夺这难民的,全是他产来的,他的工人到了足够的福利报酬,比免费食物,工资,免费医疗,免费珠房,及个人的安全问题。
,富人不一定是坏的,穷人不一定是的。
人一个。
他跟本是咎由取。
我们到,分析,比一个富人,他的钱财是怎来的,花到了哪?
符合上述论证。
是假,一个穷人整辛勤劳,夜的给人务工,,依旧穷的揭不锅,我们的找找问题了,他身上是不是趴晳血虫,是不是有真正的坏人在剥削他,他有拿到属他本来的到的报酬致。
相反,一个穷人,整吃喝嫖赌不务正业,这的人我们他是人吗?
不存在富不仁,不存在坐价,不存在。
是的,公平公正,公平交易,公平我他的关系。
ok?
,这了一个等价交易的问题。
他的钱财来的干净,花的钱干净利落,我们不他是一个坏人。
人!
一个,一饿死。
坏的判定,尤其不直接这,一锤砸死有人。
不,不公平的交易,不公平的劳报酬,造更的怜人,捧更富不仁的坏蛋。
见,公平的重幸。
穷的有人的。
,了这,了证明,楚风其实不是坏人,因他的财富不是掠夺这难民的,全是他产来的,他的工人到了足够的福利报酬,比免费食物,工资,免费医疗,免费珠房,及个人的安全问题。
,富人不一定是坏的,穷人不一定是的。
人一个。
他跟本是咎由取。
我们到,分析,比一个富人,他的钱财是怎来的,花到了哪?
符合上述论证。
是假,一个穷人整辛勤劳,夜的给人务工,,依旧穷的揭不锅,我们的找找问题了,他身上是不是趴晳血虫,是不是有真正的坏人在剥削他,他有拿到属他本来的到的报酬致。
相反,一个穷人,整吃喝嫖赌不务正业,这的人我们他是人吗?
不存在富不仁,不存在坐价,不存在。
是的,公平公正,公平交易,公平我他的关系。
ok?