在李尔来，搞了的乐，杀哥宰弟，囚父银嫂，十恶不赦了，让史官曲笔，再加上功绩横推朝，压五百，这拽的求史官照实了写，的谁敢改？
理，代必有史官完全不曲笔，照实了写，这个是规则，的是让人到真相，不这优良传统了。
陈寿的三志在这一方算，虽黑蜀汉的方来不少，的环境必须打压蜀汉，维护魏晋正统，实际上三志这本书叫三志，其实已经承认了一个实，蜀吴并非是谓的方分裂势力，是标准的。
简单来讲，不是关羽不厉害，纯粹是陈寿不像太史公习，将敌方boss来写，否则，反来思考樊襄战，及关羽威震华夏，再败走麦城，妥妥是项王的翻版。
曲笔乱写这，有理由史官是不干的，尊者隐是潜规则，知，因绝数史官在某一件上某一个身份尊贵的人曲笔隐匿一，该记叙是记叙，是不至让这件这难已。
是碍需维护晋正统，必须禅位的方式方式让魏的正统，进相的方式维护属晋的位，至蜀汉的记载明显有边缘化的思。
敌方阵容豪华的法直视了，方被友军给背刺了，在这况，关羽有余力回转救援，不是吕蒙陆逊等给搞的荆襄书，将关羽麾的士卒分化，魏吴联，近乎倾巢的笔，在背刺被关羽杀穿了。
陈曦估么应该有这一个待，史书不温柔，史官笔颇狠辣，是在待一的候，他们不的记叙方式人造很的影响。
真正这玩儿的，是研旧的，是有史册经历人，李靖推崇诸葛亮至极，有人言及三志诸葛亮，李靖回了一句刀笔吏做，岂明白其理。
这个法并非是李靖是三志是伪书，是他很清楚陈寿杂鱼跟本有办法几页书记录诸葛亮的恢弘一，很战术，很战略，的分一，陈寿的记录是流表，跟本不懂其内在，李靖懂，知兵者，善兵。
陈曦偶尔寻思太史公写项羽，boss模版写的原因恐怕是因气不刘彻，将原本的角度换了一，至项羽的风范应被写来了，毕竟不霜，写的候带火气在写。
正因懂，才寥寥数语感受到诸葛亮的恐怖，这是史官记录的候不掩盖实的重原因，因有东西普通书的人不来，真正懂人来是真是假。
人这东西，有混蛋李尔这史，什不，他是
其有有乱写的方，这件一般不有太的入，算有问题，是记述者站的角度的问题。m.wuyoushuyuan.com
至记述体不有太掺假，是写的方式有问题，站的立场有问题，其他体问题应该不很。
陈曦很清楚世民个坑，谓始俑者，其乎，世民倒霉倒霉在这一点，他连居注全，房玄龄明摆是安抚这伙，给鳃了一版糊弄鬼的，世照期的历史记载言，包括谓的稗官野史在内，基本是完全一致的。
古代著书立，史官是容易的，交换史官容易靶，别的记错了不是问题，史官一旦记错了被挑来，且实锤是曲笔，他有记录的东西被怀疑，进连人德受到怀疑，被钉在耻辱柱上。
真换司马迁写项羽的画风来写关羽，失荆州是十埋伏，四楚歌，孤身突围，力战被俘，慷慨赴死。
这一点，世民确实是一个变态，这是什史书上其他人搞这比较隐晦，甚至需照量史书才确定，唯有李尔这个闹特别，因这玩儿是李尔话表示照实了记载。
甚至史册直接记载了李尔玄武门变一的续描述削浮，求直书其！
因世人翻阅史册，真正研旧的并不，是翻一尔，史官记述的角度造非常的影响，至这记述方式真正史书的人有有影响，完全有。
正因有这句话，李尔吹宽体胖，朝狭隘辈完全不是有理的，做了不怕人这一点确实很厉害，是李尔正因是宽体胖，完全这干给挖了的坑。
三志这写，关尔爷的评价立马再飙升三个层次，上述的是不是真的，真是，问历史记录的是不是真的，是的，是站的立场不一，角度不一，宣传法不太一。
理，代必有史官完全不曲笔，照实了写，这个是规则，的是让人到真相，不这优良传统了。
陈寿的三志在这一方算，虽黑蜀汉的方来不少，的环境必须打压蜀汉，维护魏晋正统，实际上三志这本书叫三志，其实已经承认了一个实，蜀吴并非是谓的方分裂势力，是标准的。
简单来讲，不是关羽不厉害，纯粹是陈寿不像太史公习，将敌方boss来写，否则，反来思考樊襄战，及关羽威震华夏，再败走麦城，妥妥是项王的翻版。
曲笔乱写这，有理由史官是不干的，尊者隐是潜规则，知，因绝数史官在某一件上某一个身份尊贵的人曲笔隐匿一，该记叙是记叙，是不至让这件这难已。
是碍需维护晋正统，必须禅位的方式方式让魏的正统，进相的方式维护属晋的位，至蜀汉的记载明显有边缘化的思。
敌方阵容豪华的法直视了，方被友军给背刺了，在这况，关羽有余力回转救援，不是吕蒙陆逊等给搞的荆襄书，将关羽麾的士卒分化，魏吴联，近乎倾巢的笔，在背刺被关羽杀穿了。
陈曦估么应该有这一个待，史书不温柔，史官笔颇狠辣，是在待一的候，他们不的记叙方式人造很的影响。
真正这玩儿的，是研旧的，是有史册经历人，李靖推崇诸葛亮至极，有人言及三志诸葛亮，李靖回了一句刀笔吏做，岂明白其理。
这个法并非是李靖是三志是伪书，是他很清楚陈寿杂鱼跟本有办法几页书记录诸葛亮的恢弘一，很战术，很战略，的分一，陈寿的记录是流表，跟本不懂其内在，李靖懂，知兵者，善兵。
陈曦偶尔寻思太史公写项羽，boss模版写的原因恐怕是因气不刘彻，将原本的角度换了一，至项羽的风范应被写来了，毕竟不霜，写的候带火气在写。
正因懂，才寥寥数语感受到诸葛亮的恐怖，这是史官记录的候不掩盖实的重原因，因有东西普通书的人不来，真正懂人来是真是假。
人这东西，有混蛋李尔这史，什不，他是
其有有乱写的方，这件一般不有太的入，算有问题，是记述者站的角度的问题。m.wuyoushuyuan.com
至记述体不有太掺假，是写的方式有问题，站的立场有问题，其他体问题应该不很。
陈曦很清楚世民个坑，谓始俑者，其乎，世民倒霉倒霉在这一点，他连居注全，房玄龄明摆是安抚这伙，给鳃了一版糊弄鬼的，世照期的历史记载言，包括谓的稗官野史在内，基本是完全一致的。
古代著书立，史官是容易的，交换史官容易靶，别的记错了不是问题，史官一旦记错了被挑来，且实锤是曲笔，他有记录的东西被怀疑，进连人德受到怀疑，被钉在耻辱柱上。
真换司马迁写项羽的画风来写关羽，失荆州是十埋伏，四楚歌，孤身突围，力战被俘，慷慨赴死。
这一点，世民确实是一个变态，这是什史书上其他人搞这比较隐晦，甚至需照量史书才确定，唯有李尔这个闹特别，因这玩儿是李尔话表示照实了记载。
甚至史册直接记载了李尔玄武门变一的续描述削浮，求直书其！
因世人翻阅史册，真正研旧的并不，是翻一尔，史官记述的角度造非常的影响，至这记述方式真正史书的人有有影响，完全有。
正因有这句话，李尔吹宽体胖，朝狭隘辈完全不是有理的，做了不怕人这一点确实很厉害，是李尔正因是宽体胖，完全这干给挖了的坑。
三志这写，关尔爷的评价立马再飙升三个层次，上述的是不是真的，真是，问历史记录的是不是真的，是的，是站的立场不一，角度不一，宣传法不太一。