四是，历史跟本不是人们传的，孔一门思铺在教育一代，或者呕沥血育人。是错误的偏见。他教育的是贵族，官员，有钱有Q有S力的代，来有免费收留平民，奴隶，社底层人免费教育。
再比，劳调重弹。
九是，少正卯在鲁，肯定有一定的影响力【不是指山头，S力，拉帮结派，结党营思哦】，是他的话，影响到鲁公，或者鲁重的人物。们懂了吗？这正是季氏族的忌。孔杀少正卯，是替季氏族扫清障碍。讨季氏族。
这是非常重的点，是历史实。
因此，即使是《史记》，不代表了夏朝，甚至三皇五帝到汉朝的真实历史。
我的是，历史，课本，或者什什，其实跟真实，真正的历史有差距，差异。
我先不什。
这条，有很解读，往往孔升鲁司寇，摄相，鲁治.，不提七诛少正卯，曝尸三。
八是，历史少正卯的记录并不详细。
这个有关是什？
不肯定是，少正卯在鲁定公十一（公元499），死了，曝尸三，这点绝错不了。
因我一个更重的点，历史实。
是我却，或许们法相信，是论是我们接受的教育【历史课本】，是到的某文章，某讲解，历史遗留的文著，文章，或者有很人解读历史，讲台等等吧。
错了，错特错。
是历史，本来我早期【比夏朝，商朝，周朝等】有历史记录，其实錒，我这上五千，有的朝代，并不是像文品，，影视剧描写的，有史官，或者每一个朝代有文人，史官等，详细记录了朝代了有的，是是非非，曲直什的。
我，别他，我们知的历史，被灌输的历史，课本，等等等等，实际叫拼凑，拼接历史。
十一，，重点。是我一直有到的。，杀死了少正卯，曝尸三，竟厚颜耻的迎来了鲁治？我不引述百度词条了。我杀死了一个有什贪污，或者什罪的这一个官，杀人的，抬高，高调，这
我不知。
历史，肯定是历史，考古，研旧者，教授，文界等等很有名气的人，懂。www.banweishuwu.com
一是，在历史早期，夏朝，商朝，周朝等等，朝代建立，建立了体系，军队，官府【税收，司法，各级制度】。是重点却是王，帝王，诸侯，贵族，三公的等级，他们来不遵守司法体系。重点的重点，是他们不经法律，任杀人。
我的重点并不是孔杀少正卯，或者少正卯到底怎死的。
尔是，孔，我了，历史，是朝代的王，帝王，贵族，诸侯，文人等等，他抬抬高了。奉承了圣人，神人了。
这条是否是真实历史？
六是，什呢？少正卯绝不是季氏臣。
五是，正是孔统治阶级【是比较高的等级】的身份，他杀了少正卯，跟本有经司法审讯，审理。是抓捕直接砍杀，曝尸。这是统治者，统治阶级，贵族，诸侯等，尤其等级高的人，他们任妄，胡非。Ｍ
我此几点。
是什直到今，历史，上五千，朝代，历史人物，历史件【主是指忠臣，王侯将相，上位，恩怨等等这吧】有争论？法定论？或者公公有理婆婆有理？
正是，有很不是有记录，是了了。或者这，有非常的，是朝代，几个王朝的王，帝王，贵族，诸侯，文人墨客，臣，或者口诉，或者有文章，文字记载、
重的原因，是跟历史本身有关。
三是，孔，他不是普通人，穷人。
鲁定公十一（公元499），孔升鲁司寇，摄相，七诛少正卯，曝尸三，鲁治.
七是，少正卯是有力的官，是靠本做到这个官的。
像司马迁的《史记》，它不是穿越者，不经历了夏朝到汉朝，吧？虽，《史记》是历史有重的价值。是，不是司马迁的法，是搜集了汉朝，很人留的文章，著，或者叫互相印证，取了比较庸，适的评价已。
十是，我，少正卯的死，其实是我归纳的上五千朝代史的Q力斗争。Q力斗争的杀戮，是不需理由的。
这叫旁证，他证、
再比，劳调重弹。
九是，少正卯在鲁，肯定有一定的影响力【不是指山头，S力，拉帮结派，结党营思哦】，是他的话，影响到鲁公，或者鲁重的人物。们懂了吗？这正是季氏族的忌。孔杀少正卯，是替季氏族扫清障碍。讨季氏族。
这是非常重的点，是历史实。
因此，即使是《史记》，不代表了夏朝，甚至三皇五帝到汉朝的真实历史。
我的是，历史，课本，或者什什，其实跟真实，真正的历史有差距，差异。
我先不什。
这条，有很解读，往往孔升鲁司寇，摄相，鲁治.，不提七诛少正卯，曝尸三。
八是，历史少正卯的记录并不详细。
这个有关是什？
不肯定是，少正卯在鲁定公十一（公元499），死了，曝尸三，这点绝错不了。
因我一个更重的点，历史实。
是我却，或许们法相信，是论是我们接受的教育【历史课本】，是到的某文章，某讲解，历史遗留的文著，文章，或者有很人解读历史，讲台等等吧。
错了，错特错。
是历史，本来我早期【比夏朝，商朝，周朝等】有历史记录，其实錒，我这上五千，有的朝代，并不是像文品，，影视剧描写的，有史官，或者每一个朝代有文人，史官等，详细记录了朝代了有的，是是非非，曲直什的。
我，别他，我们知的历史，被灌输的历史，课本，等等等等，实际叫拼凑，拼接历史。
十一，，重点。是我一直有到的。，杀死了少正卯，曝尸三，竟厚颜耻的迎来了鲁治？我不引述百度词条了。我杀死了一个有什贪污，或者什罪的这一个官，杀人的，抬高，高调，这
我不知。
历史，肯定是历史，考古，研旧者，教授，文界等等很有名气的人，懂。www.banweishuwu.com
一是，在历史早期，夏朝，商朝，周朝等等，朝代建立，建立了体系，军队，官府【税收，司法，各级制度】。是重点却是王，帝王，诸侯，贵族，三公的等级，他们来不遵守司法体系。重点的重点，是他们不经法律，任杀人。
我的重点并不是孔杀少正卯，或者少正卯到底怎死的。
尔是，孔，我了，历史，是朝代的王，帝王，贵族，诸侯，文人等等，他抬抬高了。奉承了圣人，神人了。
这条是否是真实历史？
六是，什呢？少正卯绝不是季氏臣。
五是，正是孔统治阶级【是比较高的等级】的身份，他杀了少正卯，跟本有经司法审讯，审理。是抓捕直接砍杀，曝尸。这是统治者，统治阶级，贵族，诸侯等，尤其等级高的人，他们任妄，胡非。Ｍ
我此几点。
是什直到今，历史，上五千，朝代，历史人物，历史件【主是指忠臣，王侯将相，上位，恩怨等等这吧】有争论？法定论？或者公公有理婆婆有理？
正是，有很不是有记录，是了了。或者这，有非常的，是朝代，几个王朝的王，帝王，贵族，诸侯，文人墨客，臣，或者口诉，或者有文章，文字记载、
重的原因，是跟历史本身有关。
三是，孔，他不是普通人，穷人。
鲁定公十一（公元499），孔升鲁司寇，摄相，七诛少正卯，曝尸三，鲁治.
七是，少正卯是有力的官，是靠本做到这个官的。
像司马迁的《史记》，它不是穿越者，不经历了夏朝到汉朝，吧？虽，《史记》是历史有重的价值。是，不是司马迁的法，是搜集了汉朝，很人留的文章，著，或者叫互相印证，取了比较庸，适的评价已。
十是，我，少正卯的死，其实是我归纳的上五千朝代史的Q力斗争。Q力斗争的杀戮，是不需理由的。
这叫旁证，他证、