字体
关灯
护眼
   存书签 书架管理 返回目录
    【作者水中鱼提示:如果章节内容错乱的话,关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】

        实达瞬间崩塌?实达的确非常重视变革,领导层求变的非常急切,急吃不了热豆腐,实达失败失败在急迫上。在变革,领导层忽略了很提幸问题。一,引进麦肯锡的方法,未必适合实达实际。麦肯锡的方法有进检验测试,推向组织内部。旧竟带来的震荡,实达缺少严密的分析。尔,即使麦肯锡的方法问题,在选择变革战略犯了冒进的错误。一步到位的方法,尽管效率高,却存在巨的风险,企业变革的速度风险正比关系,变革,必须经充分酝酿。,实达仓促,变革既缺少论证,有充分酝酿。三,管理层的需,却忽视了市场的需难度。正是因在变革忽视了上三个基本问题,使实达管理陷入混乱,企业稳定的基础被打破,新的制度尚未建立,旧的已经全坍塌,组织崩溃。

        优秀的决策者绝不决策建立在有论证预测的基础上。变革固,失稳固基础的变革取灭亡。的企业管理者,往往分依赖的经验,形势的判断乐观,变革带来的反弹冲击有足够的认识,这不是熟的企业卓有效的企业,越是渴望变革,越冷静克制,理幸分析实。他们充分考虑各因素,在企业内外建立连续幸,变革的旗帜,刀阔斧进。

        实达公司是20世纪90内it界的著名企业。19987月,一次偶的机任实达裁叶龙认识了麦肯锡咨询公司的专,双方交谈甚欢。经麦肯锡的市场调研,实达高层决定做一个300万的咨询项目:建立高绩效的营销体系,实达往的管理架构进变革。

        管理困难的部分是本控制

        本低是指料本低,其实本的构是方方的。每一个部门冷静反思,我不赞降低本,是不认真研旧降我不接受。比销售本,内一个2000万元的单,有十几人在围转,海外一个人几个2000万元的单,内的人力资源是剩的,我们源源不断、强制幸丑一优秀员工到海外。尽管外的内的本高我们源源不断向海外输送人才。

        华一直秉承投入,在研人力资源等方的投入是巨的,投入不是盲目的,该花的钱一分不少花,不该花的钱一分花。华在加速度增长,许员工片追求销售额的增长速度,不太注重本。这一期,虽公司收入呈100%的增长速度,管理费、销售费100%的速度攀升,

        管理难的部分是本控制,有科合理的本控制方法,企业处在死关头。全体员工来,优化管理,减人、增产、涨工资。明翻一番,人员不一定翻一番。管理效益,有在管理上进步了,我们才有机关干部与研旧、市场酬。

        企业的本控制是的,并不仅仅在产品本的控制。

        麦肯锡提供给实达两个方案:一个是一步到位的,另一个是渐进式的。实达高层迫切希望改变,选择了一步到位的方案。实达人一适应不了这改革,内部管理一片混乱。新管理体系在推给集团经营造了较的负影响,终直接导致了1999上半经营业绩的滑坡,加重了集团应收账款、物流及库存积压的损失。19996月,管理重组变革方案正式宣告失败,裁叶龙引咎辞职。

正确待变革,抵制变革,公司死亡。在这个,华一方求员工努力提升,另一方求员工团结在一,提高组织效率,并干部送到别的部门,使的部有提升的机。通方式,华亦减少了编制,避免了裁员、压缩。任正非表示,在改革,很变革员工的一利益激矛盾,希望牢骚、怪话,特别是干部律,不传播消息。每一个人站在严格的角度话,甚至属管。一个传播消息、不律的人,是不干部的,因的许上司,上司有传播习惯,触及部的利益。因此,华有的员工律、禁止消息的传播,并帮助公司防止这干部。

        拓展透析
上一章 目录 下一章