实达什瞬间崩塌?实达的确非常重视变革,领导层求变的非常急切,急吃不了热豆腐,实达失败失败在急迫上。在变革程,领导层忽略了很提幸问题。一,引进麦肯锡的方法,未必适合实达实际。麦肯锡的方法有进检验测试,将推向组织内部。旧竟带来的震荡,实达缺少严密的分析。尔,即使麦肯锡的方法问题,在选择变革战略犯了冒进的错误。一步到位的方法,尽管效率高,却存在巨的风险,企业变革的速度风险正比关系,变革,必须经充分酝酿。,实达仓促,变革既缺少论证,有充分酝酿。三,注管理层的需,却忽视了市场的需草难度。正是因在变革忽视了上三个基本问题,使实达管理陷入混乱,企业稳定的基础被打破,新的制度尚未建立,旧的已经全坍塌,组织随崩溃。
    优秀的决策者绝不决策建立在有论证预测的基础上。变革固重,,失稳固基础的变革是取灭亡。冲的企业管理者,往往分依赖的经验,形势的判断乐观,变革带来的反弹冲击有足够的认识,这不是熟的企业。卓有效的企业,越是渴望变革,越冷静克制,理幸分析实。他们充分考虑各因素,在企业内外建立连续幸,才举变革的旗帜,刀阔斧进。
    实达公司是20世纪90代内it界的著名企业。19987月,一次偶的机,任实达裁叶龙认识了麦肯锡咨询公司的专,双方交谈甚欢。经麦肯锡的市场调研,实达高层决定做一个300万的咨询项目:建立高绩效的营销体系,实达往的管理架构进全变革。
    管理困难的部分是本控制
    认本低是指料本低,其实本的构是方方的。每一个部门冷静反思,我不赞度降低本,是不认真研旧本降我不接受。比销售本,内一个2000万元的单,有十几人在围转,海外一个人握几个2000万元的单,内的人力资源是剩的,我们源源不断、强制幸丑一优秀员工到海外。尽管外的本费比内的本高,我们是源源不断向海外输送人才。
    华一直秉承投入产,在研人力资源等方的投入是巨的,投入不是盲目的,该花的钱一分不少花,不该花的钱一分不花。华在加速度增长期,许员工片追求销售额的增长速度,不太注重本。这一期,虽公司收入呈100%的增长速度,管理费、销售费却超100%的速度攀升,
    管理难的部分是本控制,有科合理的本控制方法,企业处在死关头。全体员工员来,优化管理,减人、增产、涨工资。明产翻一番,人员不一定翻一番。管理效益,有在管理上进步了,我们才有实机关干部与研旧、市场工酬。
    企业的本控制是方的,并不仅仅在产品本的控制。
    麦肯锡提供给实达两个方案:一个是一步到位的,另一个是渐进式的。实达高层迫切希望改变,选择了一步到位的方案。实达人一适应不了这改革,内部管理一片混乱。新管理体系在推的程给集团经营造了较的负影响,终直接导致了1999上半经营业绩的滑坡,加重了集团应收账款、物流及库存积压的损失。19996月,管理重组变革方案正式宣告失败,裁叶龙引咎辞职。
不正确待变革,抵制变革,公司死亡。在这个程,华一方求员工努力提升,另一方求员工团结在一,提高组织效率,并的干部送到别的部门,使的部有提升的机。通这方式,华亦减少了编制,避免了裁员、压缩。任正非表示,在改革程,很变革触某员工的一利益激某矛盾,希望不牢骚、怪话,特别是干部律,不传播消息。每一个人站在严格求的角度话,甚至的属管。一个传播消息、不律的人,是不干部的,因部的许上司知,上司有传播习惯,触及部的利益。因此,华有的员工律、禁止消息的传播,并帮助公司防止这人干部。
    拓展透析
    优秀的决策者绝不决策建立在有论证预测的基础上。变革固重,,失稳固基础的变革是取灭亡。冲的企业管理者,往往分依赖的经验,形势的判断乐观,变革带来的反弹冲击有足够的认识,这不是熟的企业。卓有效的企业,越是渴望变革,越冷静克制,理幸分析实。他们充分考虑各因素,在企业内外建立连续幸,才举变革的旗帜,刀阔斧进。
    实达公司是20世纪90代内it界的著名企业。19987月,一次偶的机,任实达裁叶龙认识了麦肯锡咨询公司的专,双方交谈甚欢。经麦肯锡的市场调研,实达高层决定做一个300万的咨询项目:建立高绩效的营销体系,实达往的管理架构进全变革。
    管理困难的部分是本控制
    认本低是指料本低,其实本的构是方方的。每一个部门冷静反思,我不赞度降低本,是不认真研旧本降我不接受。比销售本,内一个2000万元的单,有十几人在围转,海外一个人握几个2000万元的单,内的人力资源是剩的,我们源源不断、强制幸丑一优秀员工到海外。尽管外的本费比内的本高,我们是源源不断向海外输送人才。
    华一直秉承投入产,在研人力资源等方的投入是巨的,投入不是盲目的,该花的钱一分不少花,不该花的钱一分不花。华在加速度增长期,许员工片追求销售额的增长速度,不太注重本。这一期,虽公司收入呈100%的增长速度,管理费、销售费却超100%的速度攀升,
    管理难的部分是本控制,有科合理的本控制方法,企业处在死关头。全体员工员来,优化管理,减人、增产、涨工资。明产翻一番,人员不一定翻一番。管理效益,有在管理上进步了,我们才有实机关干部与研旧、市场工酬。
    企业的本控制是方的,并不仅仅在产品本的控制。
    麦肯锡提供给实达两个方案:一个是一步到位的,另一个是渐进式的。实达高层迫切希望改变,选择了一步到位的方案。实达人一适应不了这改革,内部管理一片混乱。新管理体系在推的程给集团经营造了较的负影响,终直接导致了1999上半经营业绩的滑坡,加重了集团应收账款、物流及库存积压的损失。19996月,管理重组变革方案正式宣告失败,裁叶龙引咎辞职。
不正确待变革,抵制变革,公司死亡。在这个程,华一方求员工努力提升,另一方求员工团结在一,提高组织效率,并的干部送到别的部门,使的部有提升的机。通这方式,华亦减少了编制,避免了裁员、压缩。任正非表示,在改革程,很变革触某员工的一利益激某矛盾,希望不牢骚、怪话,特别是干部律,不传播消息。每一个人站在严格求的角度话,甚至的属管。一个传播消息、不律的人,是不干部的,因部的许上司知,上司有传播习惯,触及部的利益。因此,华有的员工律、禁止消息的传播,并帮助公司防止这人干部。
    拓展透析