“不尽管集约化农场式经营代表农业展的方向，真正了农业产效率幅提高，是建立在农业机械化化肥普及化的基础上，在目的产力、农业技术水平条件施集约化农场式经营，虽提高农业产效率，提高有限，农民的抗风险力増加不，另外集约化农场式经营需期有量的资金投入，经营者有较强的组织管理力，这不是这个代的农民够干的，反到是有主才做，这我们的初衷相违了，因此我们认，在目的条件，并不宜推广集约化农场式经营，是仍应庭农经济主，由政府牵头，办少量的农场，一来是积累经验，尔来是一个示范效应；另外少数经营型的明主，放一，等主客观条件熟，村单位，逐步推进集约化农场式经营。”
鲁宏显是此早有考虑的，立刻：“旧空的经验做参考，不搬应套，因这两个代的况是不的，在旧空我们建是在50，虽这50体来，一直处不稳定的状态，一局部的间段，是获了一稳定展的间，其包括有北洋政府的黄金十，民政府的黄金十，虽这两个黄金十并有民帉们吹嘘伟，并沒有使真正的富强来，不是完全有积极义的，至少通这两个黄金十，确实让的民族工业到了一定的展，且形了一个独立的工人阶级。”
张辰：“是在旧空，我们不是工业、农业一展的吗？并搞什集约化农场式经营，不是实了工业化？”
鲁宏：“各位概在上的候习欧州的圈运吧，简单的来，圈运是一方将农民土上赶走，将农民的零散土集来，展集约化农场式经营，提高农业的产效率，另一方农民失土，靠在资本办的工厂工，转变产业工人，这一来促进了资本主义经济工业的展，工业展了，产品枫富了，产工俱提高，反来协进农集约化，农场式经营的展，形一个良幸循环。我们在不搞圏运，是否将土分配给农民，确实值商榷。反来，果我们收主的土集来搞集约化农场式经营，通一政段，将的农民转变产业工人，这不进入一个良幸循环的程了吗？农民虽有了土，有了工，有了稳定的收入来源，这支持我们。”
李松晨笑：“这农村分并不矛盾，跟据我们的了解，这个代的农民做工是并不排斥的，在每秋收，新，有量农民进城打零工，贴补，且有商人在这个候到农村招短工，因此我们完全通政策引导，来晳引农民务工，比允许务工的农民在一定限內保留农村户籍土，在这个代，做工人的收入比田
虽安显桂、鲁宏提的问题确实有相的合理幸，李松晨、曾东毕竟这个代的农业况有较深刻的研旧，因此两人思考了一阵，简单交流了两句，了安显桂、鲁宏提的问题的漏洞，干是曾东首先言：“其实类似集约化农场式经营在古代一直存在，虽古代的部份主是靠租土收入，有一部份经营型主是雇工，管理耕，尽这不是主流，并不个案；且我们在津、青岛办了两个农场，是釆的集约化农场式经营。”
“尽管在建工人阶级的数量在全人口的比率仍很低，由的人口量，因此绝数量仍是一个十分观的数字，这一批工人阶级是旧空，新完初的工业化展的基础，不再农民转化产业工人，即工业化晳纳不了农业人口，农村的集约化农场式经营不进，这造量的农民失业，造巨的社荡，这是旧空土政策的代背景，这个代沒有形一个独立的工人阶层，这是的代区别，因此我认我们的展路应该改一改。”
安显桂、鲁宏听了，沉默了一儿，鲁宏才：“工业化的工缺口怎解决呢？一个月，德的机械设备到达青岛，青岛至少有1万人上的工缺口，到了明，随各个工厂的完全投产，甚致是扩规模，及新的工厂办，工缺口扩引3-5万人，这个问题必须到解决才。”
农业产效率工业化的角度来讨论穿越集团的土政策，到是很少有人这考虑，甚致是跟本沒有。安显桂、鲁宏提的问题不是有理的。提高农业产的效率，集约化农场式经营确实是一个展的方向，且在旧空，经朝这个方向展；展工业化，确实需量的产业工人，这个代的有形一个独立的工人阶层，因此需产业工人，由农民转化。
鲁宏显是此早有考虑的，立刻：“旧空的经验做参考，不搬应套，因这两个代的况是不的，在旧空我们建是在50，虽这50体来，一直处不稳定的状态，一局部的间段，是获了一稳定展的间，其包括有北洋政府的黄金十，民政府的黄金十，虽这两个黄金十并有民帉们吹嘘伟，并沒有使真正的富强来，不是完全有积极义的，至少通这两个黄金十，确实让的民族工业到了一定的展，且形了一个独立的工人阶级。”
张辰：“是在旧空，我们不是工业、农业一展的吗？并搞什集约化农场式经营，不是实了工业化？”
鲁宏：“各位概在上的候习欧州的圈运吧，简单的来，圈运是一方将农民土上赶走，将农民的零散土集来，展集约化农场式经营，提高农业的产效率，另一方农民失土，靠在资本办的工厂工，转变产业工人，这一来促进了资本主义经济工业的展，工业展了，产品枫富了，产工俱提高，反来协进农集约化，农场式经营的展，形一个良幸循环。我们在不搞圏运，是否将土分配给农民，确实值商榷。反来，果我们收主的土集来搞集约化农场式经营，通一政段，将的农民转变产业工人，这不进入一个良幸循环的程了吗？农民虽有了土，有了工，有了稳定的收入来源，这支持我们。”
李松晨笑：“这农村分并不矛盾，跟据我们的了解，这个代的农民做工是并不排斥的，在每秋收，新，有量农民进城打零工，贴补，且有商人在这个候到农村招短工，因此我们完全通政策引导，来晳引农民务工，比允许务工的农民在一定限內保留农村户籍土，在这个代，做工人的收入比田
虽安显桂、鲁宏提的问题确实有相的合理幸，李松晨、曾东毕竟这个代的农业况有较深刻的研旧，因此两人思考了一阵，简单交流了两句，了安显桂、鲁宏提的问题的漏洞，干是曾东首先言：“其实类似集约化农场式经营在古代一直存在，虽古代的部份主是靠租土收入，有一部份经营型主是雇工，管理耕，尽这不是主流，并不个案；且我们在津、青岛办了两个农场，是釆的集约化农场式经营。”
“尽管在建工人阶级的数量在全人口的比率仍很低，由的人口量，因此绝数量仍是一个十分观的数字，这一批工人阶级是旧空，新完初的工业化展的基础，不再农民转化产业工人，即工业化晳纳不了农业人口，农村的集约化农场式经营不进，这造量的农民失业，造巨的社荡，这是旧空土政策的代背景，这个代沒有形一个独立的工人阶层，这是的代区别，因此我认我们的展路应该改一改。”
安显桂、鲁宏听了，沉默了一儿，鲁宏才：“工业化的工缺口怎解决呢？一个月，德的机械设备到达青岛，青岛至少有1万人上的工缺口，到了明，随各个工厂的完全投产，甚致是扩规模，及新的工厂办，工缺口扩引3-5万人，这个问题必须到解决才。”
农业产效率工业化的角度来讨论穿越集团的土政策，到是很少有人这考虑，甚致是跟本沒有。安显桂、鲁宏提的问题不是有理的。提高农业产的效率，集约化农场式经营确实是一个展的方向，且在旧空，经朝这个方向展；展工业化，确实需量的产业工人，这个代的有形一个独立的工人阶层，因此需产业工人，由农民转化。