是平均每次做获18%的收益。平均每次做错获6%的亏损，3次一个周期，平均来，的期望是正的，这个投资体系是的。
将是一个机器人，谓的投资体系是一套固定的程序，应任何的变化，这套程序做应的反应，给应的结果，这是一套完整的体系，是一套完整的程序。
这内容清楚吗？或者有什的了解吗？”
方劳接继续：“我们知了什叫完整的投资体系，什叫不完整的投资体系。完整的投资体系进细分，分别是的不的。
不不，关这一点，方劳的是完全正确的。
这套系统正常来应该给买卖的建议，什况买，什况卖，了什况，应该何应。
这，方劳不太清楚。方劳是有一定力的，是投资的力并不高，他的投资力仅仅是跟一园区内的投资者交流思考获的，方劳本身的投资力其实并不强。
到底什够到应的？到底什是完整的？到底什是的？换句话来，是谓的投资体系的底层逻辑到底是什？
果这套程序针部分刺激、部分外界的变化给反应，另外一部分，这程序识别不来，给不应的反应，这套体系，这套程序有问题，这有有理解一点？”
方劳的提问，刘安很干脆的摇了摇头，他虽确实是有一定的了解，是他觉了解的程度有限，与其在方劳班门弄斧，不劳劳实实的承认不知，听方劳仔细讲解。
其实很理解，系统或者是投资体系给了应该买、应该卖是应该持有或观望的指令，这个指令不一定是的。
其实这一点来，方劳错了。完整的投资体系确实分的不的，的投资体系并不是指胜率高，是期望正。
知，每一个投资体系的底层逻辑不一，每一个底层逻辑需深度思考才够明悟。
听了方劳的话，刘安点了点头，表示理解。不不，方劳的法是很简单易懂的，刘安边听边思考，他觉方劳师的话很有理，他觉这是拜了师傅。
再加上方劳其实并有给刘安少间进思考，刘安并有什问题，觉不劲的方，他是认是力不强，有很快的领悟到方劳的内容导致的。
的特点符合体系的标准求，按照体系的结论进买或卖的草，果有符合体系的求，原不持有，或者是空仓观望。
正确的参考答案部分应该是的，部分有印刷失误或者是怎的一特殊况不是不理解，错误的参考答案则是部分是错的。
刘安的态度，方劳很是鳗，点了点头，口：“谓投资体系，将其理解一套系统。一套完整的投资体系，是一套支持买卖草的系统。
不完整的投资体系应部分变化。www.lianhua.me比，告诉什间买，是什候卖却不告诉，或者告诉什候卖，是什候买却不告诉。
刘安更是白的白，他的投资力比方劳弱的，再加上刘安本身方劳有谓的师滤镜。
这一点，刘安觉有不劲儿，是哪不劲，他不来，乍一听，像确实是这个。是，刘安犹豫点了点头，方劳的话表示认。
再或者，一般的，告诉什候买，什候卖，了相极端的变化，体系不告诉该怎做，这是不完整体系的特点一。
知，很投资体系的胜率其实并不高，往往有1/3或1/4的胜率，是赔率很高。举个例，一个投资体系有1/3的胜率，是，每做3次，一次，却错两次。
见到刘安的话表示认，方劳很，继续口：“在已经知了，习的投资体系实际上是完整的的投资体系。接来需了解完整的的投资体系。
错误的体系则是在极少的候够正确，换句话来，他们的失败率很高，这像是上的候，练习册有参考答案一。
“我记，掌握1到2完整的投资体系。www.kongkuo.me既掌握投资体系，先知一套完整的投资体系包汗什内容。什的投资体系才被称完整。
这个深度思考的程，听，被人称悟的程，果真的明悟了，是谓的悟了1
完整的投资体系是足应市场的任何变化，论什的变化，体系进嵌套，到一个结论。
虽我们知有任何一方式够获100%的胜率。是正确的方式、正确的体系应该在数候是的，换句话来，他们的胜率是很高的。
投资体系是一。完整的投资体系，的是部分是的，不的是部分是错的，是不是这个理？”
这内容应该被投资体系包汗在内，有了这套完整的体系，论什的，将体系做公式往上套。
将是一个机器人，谓的投资体系是一套固定的程序，应任何的变化，这套程序做应的反应，给应的结果，这是一套完整的体系，是一套完整的程序。
这内容清楚吗？或者有什的了解吗？”
方劳接继续：“我们知了什叫完整的投资体系，什叫不完整的投资体系。完整的投资体系进细分，分别是的不的。
不不，关这一点，方劳的是完全正确的。
这套系统正常来应该给买卖的建议，什况买，什况卖，了什况，应该何应。
这，方劳不太清楚。方劳是有一定力的，是投资的力并不高，他的投资力仅仅是跟一园区内的投资者交流思考获的，方劳本身的投资力其实并不强。
到底什够到应的？到底什是完整的？到底什是的？换句话来，是谓的投资体系的底层逻辑到底是什？
果这套程序针部分刺激、部分外界的变化给反应，另外一部分，这程序识别不来，给不应的反应，这套体系，这套程序有问题，这有有理解一点？”
方劳的提问，刘安很干脆的摇了摇头，他虽确实是有一定的了解，是他觉了解的程度有限，与其在方劳班门弄斧，不劳劳实实的承认不知，听方劳仔细讲解。
其实很理解，系统或者是投资体系给了应该买、应该卖是应该持有或观望的指令，这个指令不一定是的。
其实这一点来，方劳错了。完整的投资体系确实分的不的，的投资体系并不是指胜率高，是期望正。
知，每一个投资体系的底层逻辑不一，每一个底层逻辑需深度思考才够明悟。
听了方劳的话，刘安点了点头，表示理解。不不，方劳的法是很简单易懂的，刘安边听边思考，他觉方劳师的话很有理，他觉这是拜了师傅。
再加上方劳其实并有给刘安少间进思考，刘安并有什问题，觉不劲的方，他是认是力不强，有很快的领悟到方劳的内容导致的。
的特点符合体系的标准求，按照体系的结论进买或卖的草，果有符合体系的求，原不持有，或者是空仓观望。
正确的参考答案部分应该是的，部分有印刷失误或者是怎的一特殊况不是不理解，错误的参考答案则是部分是错的。
刘安的态度，方劳很是鳗，点了点头，口：“谓投资体系，将其理解一套系统。一套完整的投资体系，是一套支持买卖草的系统。
不完整的投资体系应部分变化。www.lianhua.me比，告诉什间买，是什候卖却不告诉，或者告诉什候卖，是什候买却不告诉。
刘安更是白的白，他的投资力比方劳弱的，再加上刘安本身方劳有谓的师滤镜。
这一点，刘安觉有不劲儿，是哪不劲，他不来，乍一听，像确实是这个。是，刘安犹豫点了点头，方劳的话表示认。
再或者，一般的，告诉什候买，什候卖，了相极端的变化，体系不告诉该怎做，这是不完整体系的特点一。
知，很投资体系的胜率其实并不高，往往有1/3或1/4的胜率，是赔率很高。举个例，一个投资体系有1/3的胜率，是，每做3次，一次，却错两次。
见到刘安的话表示认，方劳很，继续口：“在已经知了，习的投资体系实际上是完整的的投资体系。接来需了解完整的的投资体系。
错误的体系则是在极少的候够正确，换句话来，他们的失败率很高，这像是上的候，练习册有参考答案一。
“我记，掌握1到2完整的投资体系。www.kongkuo.me既掌握投资体系，先知一套完整的投资体系包汗什内容。什的投资体系才被称完整。
这个深度思考的程，听，被人称悟的程，果真的明悟了，是谓的悟了1
完整的投资体系是足应市场的任何变化，论什的变化，体系进嵌套，到一个结论。
虽我们知有任何一方式够获100%的胜率。是正确的方式、正确的体系应该在数候是的，换句话来，他们的胜率是很高的。
投资体系是一。完整的投资体系，的是部分是的，不的是部分是错的，是不是这个理？”
这内容应该被投资体系包汗在内，有了这套完整的体系，论什的，将体系做公式往上套。