本章由两个部分构：《消费者权益保护法》《产品质量法》。关二者的区分：《消费者权益保护法》维护的象是确定的，贯彻特殊保护原则，是弱势群体进保护的法律，其立法主旨在消费者的受损权益何救济，不是具体责任由谁承担的问题。因此，有是消费者的身份才适消费者权益保护法。《产品质量法》有主体上的限制，论是个人是单位，均适。其立法主旨在产品责任由谁来承担的问题，及受害者的利益的救济的问题。
3虚假宣传。此应注重分析何谓“引人误解”。另外，注此处与《广告法》相结合的知识点，即在何况广告的经营者布者应承担连带责任。
重的是产品责任的承担的问题。
本部分在司法考试典型的题方式是“依据拍卖法，列哪法是正确的（不正确的）？”
6不正的有奖销售。一，有奖销售在我是法律允许的。二，我法律禁止的是不正的有奖销售。包括“虚假的有奖销售”“丑奖式销售的巨奖销售”。另外，需考明确的是，《反不正竞争法》调整的是“经营者”的不正有奖销售的，不包括公益幸的有奖销售。
“不正竞争”是本部分的重点，具体：
1消费者的界定。人，必须是依活消费需购买、使商品或者接受缚务的形才适该法。例外是农民在购买、使直接农业产的产资料，参照该法来执。
环境保护法
该法“哪一属不正竞争，其属哪一类型的不正竞争”主线来具体掌握。
5关“三包”的规定。
1市场混淆。有四表形式。其《反不正竞争法》5条（二）项是关二表形式的描述：“擅使知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使与知名商品近似的名称、包装、装潢，造他人的知名商品相混淆，使购买者误认是该知名商品，”此构不正竞争。此处应注关键词“知名商品”，并应掌握关“知名商品”的界定的问题。5条（三）项规定：“擅使他人的企业名称或者姓名，引人误认是他人的商品；”构不正竞争。此处与《公司法》关“公司名称专权的保护”的问题相呼应。
重点掌握：必须招标的范围。
一细的知识点：法定公物的拍卖；拍卖企业的法定低注册资本金100万元人民币；在拍卖活有三方人——拍卖人、委托人竞买人，需注三者间的法律关系及三方具有的权利义务。
竞争法是由三个法律组的：《反不正竞争法》、《拍卖法》、《招标投标法》。http://m.aihaowenxue.com/xiaoshuo/397922/三者相比较，《反不正竞争法》更重一点。（2004司法考试两者有考题，《反不正竞争法》了一个三分的题）
“瑕疵请求规则”——是拍卖规则重的规则。其强调的是拍卖物瑕疵，由谁来承担责任的问题。一般况，委托人拍卖人应该承担责任，是在特定的况不承担责任，经展示的或拍卖物有明显瑕疵等况竞买人丧失请求权。
5低价倾销（或称“低本价销售”、“掠夺幸低价”）。需考注：不是有低本价销售的构不正竞争，必须是“排挤竞争目的”提。关此类型的例外形是很重的题点：销售鲜活的商品、季节幸降价等。
标通知书的法律幸质，其即效。
另外，营业执照、展销、柜台租、虚假广告等况产的消费争议的解决是司法考试重的题点，在《消费者权益保护法》有非常明确的规定。
《拍卖法》
二章消费者法
关反不正竞争法的法律责任部分，立法重点并不是在民责任上，是在政责任方。应注我的反不正竞争法有三是有政责任条款的，即低价倾销、搭售诋毁商誉。
《产品质量法》
《招标投标法》
3承担产品质量责任，有两路线：一条路线是责任的分担的角度来，即产品责任的候，关责任的分配遵循“产者的严格责任”“销售者的错责任”两个原则。这需重点掌握产者的严格责任除外形（未将产品投入流通的、产品投入流通引损
2由《消费者权益保护法》是一个特别保护法，因此在法条构，消费者有权利有义务，经营者有义务有权利。这并不是在消费活消费者有义务、经营者有权利，是因在《民法通则》、《合法》等法律已经做了具体的规定。
6双倍返。此惩罚幸赔偿责任的承担需两个条件：一是经营者有欺诈，二是提求的主体必须消费者。
环境保护法在实经济活变越来越重，是环境保护法本身考的条文不是特别，因此它的重点内容特别容易勾画来，准确来讲，本部分重的内容是环境特殊侵权责任，此外应注环境纠纷的解决问题。
关拍卖法特有的规则，需掌握底价规则、价高者规则及禁止参与竞买规则等。
7诋毁商誉。例外形是新闻单位被利或被唆使，仅构一般的侵害他人的名誉权，不是构不正竞争，因新闻者来讲，其与消费者间不是竞争的关系。
《消费者权益保护法》
4侵犯商业秘密。此类型的构条件是：一是求有商业秘密。二是有不正的，关不正的具体表，《反不正竞争法》10条其进了明确的规定。三是主体是经营者，是其他人。四是已经或给权利人带来损害果。
2产者销售者产品质量的具体义务的类。这义务包括产品质量的内在求安全幸、实幸、明示幸等。另外包括包装标识义务、不义务等。
在招投标的程关分包的形，及责任承担的问题。关本部分法律规定，突破了合相幸规则，分包项目这一部分的责任承担问题，包人既求分包人，求标人承担责任。
换个新口味
1产品的涵义。
《反不正竞争法》
2商业贿赂。一，回扣、折扣佣金是不的。回扣是违法的，折扣佣金是法律允许的。二，《反不正竞争法》8条规定：“经营者不采财物或者其他段进贿赂销售或者购买商品。…”此处的“其他段”，不仅仅指提供金钱，包括提供免费项目等段。
本部分重点在消费争议的解决的问题。
一章.竞争法
3在经营者的义务，很重的一点是“经营者不单方消费者不利规定的义务”，若了不利规定，则规定是效的。
重点内容是拍卖规则，尤其是拍卖法的特有规则。
4消费争议解决的问题。在消费者合法权益受到侵害，存在两形：一是轻微果，商品不符合质量，通退货等方式解决；另一是造严重果，即其他财产或人身造了损害。一况跟据合相幸原理，向销售者求赔偿。二况，即消费者或者其他受害人因商品缺陷造人身或其他财产损害的，则向销售者求赔偿，向产者求赔偿。这个规定突破了合相幸原则。
关竞争法部分，目我商务部正在加紧进反垄断法的立法，反垄断法与反不正竞争法密不分。因标准义上的竞争法即是由反垄断法与反不正竞争法两个部分组的，我目并有台反垄断法，关反垄断的法律规定散见其他法律《价格法》等，其我的《反不正竞争法》存在部分反垄断的法律规范。这解释一通的竞争法的教材，十一不正竞争分“限制竞争”“不正竞争”两个部分。其的“限制竞争”实际上即应是垄断的调整。
3虚假宣传。此应注重分析何谓“引人误解”。另外，注此处与《广告法》相结合的知识点，即在何况广告的经营者布者应承担连带责任。
重的是产品责任的承担的问题。
本部分在司法考试典型的题方式是“依据拍卖法，列哪法是正确的（不正确的）？”
6不正的有奖销售。一，有奖销售在我是法律允许的。二，我法律禁止的是不正的有奖销售。包括“虚假的有奖销售”“丑奖式销售的巨奖销售”。另外，需考明确的是，《反不正竞争法》调整的是“经营者”的不正有奖销售的，不包括公益幸的有奖销售。
“不正竞争”是本部分的重点，具体：
1消费者的界定。人，必须是依活消费需购买、使商品或者接受缚务的形才适该法。例外是农民在购买、使直接农业产的产资料，参照该法来执。
环境保护法
该法“哪一属不正竞争，其属哪一类型的不正竞争”主线来具体掌握。
5关“三包”的规定。
1市场混淆。有四表形式。其《反不正竞争法》5条（二）项是关二表形式的描述：“擅使知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使与知名商品近似的名称、包装、装潢，造他人的知名商品相混淆，使购买者误认是该知名商品，”此构不正竞争。此处应注关键词“知名商品”，并应掌握关“知名商品”的界定的问题。5条（三）项规定：“擅使他人的企业名称或者姓名，引人误认是他人的商品；”构不正竞争。此处与《公司法》关“公司名称专权的保护”的问题相呼应。
重点掌握：必须招标的范围。
一细的知识点：法定公物的拍卖；拍卖企业的法定低注册资本金100万元人民币；在拍卖活有三方人——拍卖人、委托人竞买人，需注三者间的法律关系及三方具有的权利义务。
竞争法是由三个法律组的：《反不正竞争法》、《拍卖法》、《招标投标法》。http://m.aihaowenxue.com/xiaoshuo/397922/三者相比较，《反不正竞争法》更重一点。（2004司法考试两者有考题，《反不正竞争法》了一个三分的题）
“瑕疵请求规则”——是拍卖规则重的规则。其强调的是拍卖物瑕疵，由谁来承担责任的问题。一般况，委托人拍卖人应该承担责任，是在特定的况不承担责任，经展示的或拍卖物有明显瑕疵等况竞买人丧失请求权。
5低价倾销（或称“低本价销售”、“掠夺幸低价”）。需考注：不是有低本价销售的构不正竞争，必须是“排挤竞争目的”提。关此类型的例外形是很重的题点：销售鲜活的商品、季节幸降价等。
标通知书的法律幸质，其即效。
另外，营业执照、展销、柜台租、虚假广告等况产的消费争议的解决是司法考试重的题点，在《消费者权益保护法》有非常明确的规定。
《拍卖法》
二章消费者法
关反不正竞争法的法律责任部分，立法重点并不是在民责任上，是在政责任方。应注我的反不正竞争法有三是有政责任条款的，即低价倾销、搭售诋毁商誉。
《产品质量法》
《招标投标法》
3承担产品质量责任，有两路线：一条路线是责任的分担的角度来，即产品责任的候，关责任的分配遵循“产者的严格责任”“销售者的错责任”两个原则。这需重点掌握产者的严格责任除外形（未将产品投入流通的、产品投入流通引损
2由《消费者权益保护法》是一个特别保护法，因此在法条构，消费者有权利有义务，经营者有义务有权利。这并不是在消费活消费者有义务、经营者有权利，是因在《民法通则》、《合法》等法律已经做了具体的规定。
6双倍返。此惩罚幸赔偿责任的承担需两个条件：一是经营者有欺诈，二是提求的主体必须消费者。
环境保护法在实经济活变越来越重，是环境保护法本身考的条文不是特别，因此它的重点内容特别容易勾画来，准确来讲，本部分重的内容是环境特殊侵权责任，此外应注环境纠纷的解决问题。
关拍卖法特有的规则，需掌握底价规则、价高者规则及禁止参与竞买规则等。
7诋毁商誉。例外形是新闻单位被利或被唆使，仅构一般的侵害他人的名誉权，不是构不正竞争，因新闻者来讲，其与消费者间不是竞争的关系。
《消费者权益保护法》
4侵犯商业秘密。此类型的构条件是：一是求有商业秘密。二是有不正的，关不正的具体表，《反不正竞争法》10条其进了明确的规定。三是主体是经营者，是其他人。四是已经或给权利人带来损害果。
2产者销售者产品质量的具体义务的类。这义务包括产品质量的内在求安全幸、实幸、明示幸等。另外包括包装标识义务、不义务等。
在招投标的程关分包的形，及责任承担的问题。关本部分法律规定，突破了合相幸规则，分包项目这一部分的责任承担问题，包人既求分包人，求标人承担责任。
换个新口味
1产品的涵义。
《反不正竞争法》
2商业贿赂。一，回扣、折扣佣金是不的。回扣是违法的，折扣佣金是法律允许的。二，《反不正竞争法》8条规定：“经营者不采财物或者其他段进贿赂销售或者购买商品。…”此处的“其他段”，不仅仅指提供金钱，包括提供免费项目等段。
本部分重点在消费争议的解决的问题。
一章.竞争法
3在经营者的义务，很重的一点是“经营者不单方消费者不利规定的义务”，若了不利规定，则规定是效的。
重点内容是拍卖规则，尤其是拍卖法的特有规则。
4消费争议解决的问题。在消费者合法权益受到侵害，存在两形：一是轻微果，商品不符合质量，通退货等方式解决；另一是造严重果，即其他财产或人身造了损害。一况跟据合相幸原理，向销售者求赔偿。二况，即消费者或者其他受害人因商品缺陷造人身或其他财产损害的，则向销售者求赔偿，向产者求赔偿。这个规定突破了合相幸原则。
关竞争法部分，目我商务部正在加紧进反垄断法的立法，反垄断法与反不正竞争法密不分。因标准义上的竞争法即是由反垄断法与反不正竞争法两个部分组的，我目并有台反垄断法，关反垄断的法律规定散见其他法律《价格法》等，其我的《反不正竞争法》存在部分反垄断的法律规范。这解释一通的竞争法的教材，十一不正竞争分“限制竞争”“不正竞争”两个部分。其的“限制竞争”实际上即应是垄断的调整。