我几度删改,并不确定该不该写。(有这个间给放一假了。我已经不记上次休息是什候……)
其实昨已经做了挨骂的准备。www.bofanwenxuan.com
我我认的“”,奉献给们。
写故终是写人。
必须承认,它首先鳗足的是我故的追求。
是我到的的呈。
一边有共方鹤翎的读者,觉姜望是不是太傲慢。(概类似……杀人吗,装什逼?)
感谢我的包容。
我的是,既我在写已经到了有争议,我决定这写,争议是我应该的。
因每个人有的德观念,阅读理解。涉及德选择的部分,是一定产争议的。
我希望质疑的读者不直接骂者或骂这本书,毕竟品有有,是读来的。毕竟方鹤翎是这个世界,太角瑟的一个。
这质疑是一定的。
相较一笔带、汗糊其辞,谁不罪,我认直接剖来问人问,是更负责的写态度。
一边有厌恶方鹤翎的读者,质疑姜望什给机一杀张临川。(概类似……洗白吗?)
我尽我,薅光了头,握一平衡,两边是奔流,怎完全不沾水?
是这写,做这费力不讨的工。是因到了此此刻,王长吉方鹤翎姜望必交汇,必有一定的思碰撞。
感谢一直来支持我的读者,让我稍微任幸一,写写的故,的话。
其实昨已经做了挨骂的准备。www.bofanwenxuan.com
我我认的“”,奉献给们。
写故终是写人。
必须承认,它首先鳗足的是我故的追求。
是我到的的呈。
一边有共方鹤翎的读者,觉姜望是不是太傲慢。(概类似……杀人吗,装什逼?)
感谢我的包容。
我的是,既我在写已经到了有争议,我决定这写,争议是我应该的。
因每个人有的德观念,阅读理解。涉及德选择的部分,是一定产争议的。
我希望质疑的读者不直接骂者或骂这本书,毕竟品有有,是读来的。毕竟方鹤翎是这个世界,太角瑟的一个。
这质疑是一定的。
相较一笔带、汗糊其辞,谁不罪,我认直接剖来问人问,是更负责的写态度。
一边有厌恶方鹤翎的读者,质疑姜望什给机一杀张临川。(概类似……洗白吗?)
我尽我,薅光了头,握一平衡,两边是奔流,怎完全不沾水?
是这写,做这费力不讨的工。是因到了此此刻,王长吉方鹤翎姜望必交汇,必有一定的思碰撞。
感谢一直来支持我的读者,让我稍微任幸一,写写的故,的话。